Sverigefakta.com

Granskning · Trygghet

Brottslighet — kostnader som inte räknas in

Varken Konjunkturinstitutets eller Ruists nettobidragsstudier fördelar kostnaderna för polis, åklagare, domstolar, kriminalvård eller brottsoffer per födelseland. Samtidigt visar Brottsförebyggande rådets registerstudier en tydlig överrepresentation — en post som per definition ligger utanför de officiella +/− -siffrorna.

Vad Brå dokumenterar

Utrikes födda — misstänkta för brott

ca 2,5 ggr

Brå 2021:9 — överrisken jämfört med inrikes födda med två inrikesfödda föräldrar, kontrollerat för ålder och kön.

Inrikes födda med två utrikesfödda föräldrar

ca 3,2 ggr

Brå 2021:9 — andra generationens överrisk är högre än första generationens i flera brottskategorier.

Andel utrikes födda — misstänkta för dödligt våld

ca 60 %

Brå-rapporter om dödligt våld och skjutningar. Avser misstänkta gärningspersoner, inte fällande dom.

Statens kostnad för rättsväsendet 2024

ca 70 mdkr / år

Statsbudgeten utgiftsområde 4. Inte uppdelad per bakgrund och därför inte attribuerad i KI eller Ruist.

Viktigt: Överrepresentation mäts i Brå:s studier som misstanke om brott — inte fällande dom — och varierar kraftigt mellan brottstyper och ursprungsgrupper. Brå understryker själva att en stor del av skillnaden mot inrikes födda kvarstår även efter kontroll för ålder, kön och socioekonomi.

Visualisering · Brå 2021:9

Överrisk för misstanke om brott — relativt referensgruppen

Värden över 1,0 betyder att gruppen är överrepresenterad bland misstänkta, kontrollerat för ålder och kön. Referensgrupp = inrikes födda med två inrikesfödda föräldrar.

Misstänkta för brott — utrikes födda

2,5x

Brå 2021:9

Misstänkta för brott — andra generationen

3,2x

Brå 2021:9

Misstänkta för dödligt våld — utrikes födda (andel)

6,0x

≈ 60% av misstänkta vs ~20% av befolkningen

Sexualbrott — överrisk utrikes födda

2,1x

Brå 2021:9 (kontrollerat)

Rån — överrisk utrikes födda

4,1x

Brå 2021:9 (kontrollerat)

Källa: Brottsförebyggande rådet, rapport 2021:9. Avser misstanke om brott — inte fällande dom. Skillnaderna kvarstår även efter kontroll för socioekonomiska faktorer, om än i mindre omfattning.

Andel misstänkta med utländsk bakgrund — vid olika definitioner

Brå mäter med svensk definition. Med tysk Migrationshintergrund skulle gruppen utvidgas — andra generationen med en utrikes född förälder ingår där också.

33,0%

Sverige: Själv född utomlands ELLER båda föräldrar utrikes födda.

Multiplikatorerna är pedagogiska approximationer för att illustrera vad en bredare definition skulle innebära — inte en omräkning av KI:s eller Ruists belopp. Definitioner påverkar hur statistik tolkas. En snävare definition kan dölja långsiktiga effekter av migration.

Mer om varför detta spelar roll → Definitioner av utländsk bakgrund

Varför saknas detta i kostnadskalkylerna?

  • Rättsväsendet behandlas som kollektiv nyttighet. KI och Ruist fördelar inte rättsväsendets utgifter per individ eller ursprungsgrupp. Hade kostnaden attribuerats efter Brå:s misstankestatistik skulle den negativa posten för flyktinggruppen och andra generationen sannolikt växa märkbart.
  • Brottsoffrens kostnader saknas helt. Förlorad produktion, sjukvård, försäkringsersättningar, otrygghet och ekonomiska beslut (flyttar, säkerhetsinvesteringar) syns inte i någon registerbaserad nettobidragsstudie.
  • Andra generationen räknas som inrikes född. Barn till utrikes födda klassas i KI:s registerdata som inrikes födda. Deras eventuella netto — inklusive den högre överrisken för brott som Brå dokumenterar — döljs i referensgruppen.

Källor

Hur siffrorna ska – och inte ska – tolkas

  • Analyserna är statiska tvärsnitts- eller livscykelberäkningar baserade på registerdata.
  • Indirekta och dynamiska effekter (löner, sysselsättning för inrikes födda, tillväxt, innovation, brottslighet, bostadsmarknad m.m.) ingår inte.
  • Framtida utfall är osäkra och bygger på antaganden om sysselsättning, inkomster och välfärdskonsumtion.
  • Nettobidraget förbättrades markant från 2017 och framåt – lägre flyktinginflöde, bättre etablering och fortsatt arbetskraftsinvandring.
  • Flyktingars bidrag är kraftigt negativt de första 10–15 åren, blir positivt efter ca 15–30 år, och negativt igen efter ca 40 år p.g.a. pension.

Detta är inte en fullständig samhällsekonomisk analys – endast en uppskattning av direkta offentliga inkomster och utgifter.

Vidare: Kommunal verklighet · Långsiktiga konsekvenser