Så läser du detta
Data i sammanhang
Så läser du detta
Graferna nedan visar vad siffrorna säger — inte en tolkning. Där data pekar åt olika håll (t.ex. stabil tillit men växande otrygghet) visar vi båda serierna i stället för att välja en berättelse.
Varför sticker 2018 ut? Toppen är en mätartefakt: Sverige uteslöt ~11 % av eleverna ur PISA-urvalet — dubbelt så många som OECD:s tak (5 %). Främst nyanlända elever sorterades bort i strid med OECD:s regler. Riksrevisionen (RiR 2021:12) konstaterade att resultatet var överskattat. När urvalet normaliserades 2022 föll snittet till 482 — i linje med den underliggande 2009–2015-trenden.
Sveriges PISA-snitt i matematik, 2000–2025 — 2000–2025 (p)
- 2000: 510 p; 2003: 509 p; 2006: 502 p; 2009: 494 p; 2012: 478 p — PISA-chocken; 2015: 494 p; 2018: 502 p — Sverige uteslöt ~11 % av eleverna ur urvalet — dubbelt så många som OECD:s tak (5 %). Riksrevisionen (RiR 2021:12) bedömde resultatet som överskattat.; 2022: 482 p — Återgång till mer normalt urval — närmare 2012–2015-trenden.; 2025: 464 p — Signifikant nedgång med 18 poäng mot 2022. Urvalsundersökning: punktskattning med standardfel.
- 2012*PISA-chocken
- 2018*Sverige uteslöt ~11 % av eleverna ur urvalet — dubbelt så många som OECD:s tak (5 %). Riksrevisionen (RiR 2021:12) bedömde resultatet som överskattat.
- 2022*Återgång till mer normalt urval — närmare 2012–2015-trenden.
- 2025*Signifikant nedgång med 18 poäng mot 2022. Urvalsundersökning: punktskattning med standardfel.
Norden — samma metrik
PISA matematik — Sverige vs Norge, Danmark, Finland
2000–2022 · p · Norden
PISA matematik — Sverige vs Norge, Danmark, Finland: Norge går från 499 (2000) till 468 (2022) — ned 31 p. Fullständiga värden finns i datatabellen nedan (2000–2022, Norden).
| År | Norge | Danmark | Finland | Sverige |
|---|---|---|---|---|
| 2 000 | 499 | 514 | 536 | 510 |
| 2 009 | 498 | 503 | 541 | 494 |
| 2 018 | 501 | 509 | 507 | 502 |
| 2 022 | 468 | 489 | 484 | 482 |
Källa:
Mänsklig konsekvens
Persona
En mattelärare i högstadiet (illustration, sammanvägd bild från TIMSS-lärarenkäter och Skolinspektionens rapporter 2000–2024).
Då
- De svagaste eleverna klarade oftare grundläggande algebra i åk 9 (Skolverket, TIMSS Advanced 1995).
- Uppgiftsinstruktioner kunde ges på svenska utan språkanpassning för större andelar.
- Nationella prov var mätbart jämförbara år från år (Skolverkets utvärderingar).
Nu
- Andelen elever under PISA-grundnivå i matematik har stigit till ≈ 27 % (PISA 2022).
- Måste ofta först förklara texten innan eleven kan börja räkna (Skolinspektionen 2022).
- Spridningen mellan starka och svaga elever är bland de största i OECD (PISA 2022).
2035
Sverige har bland OECD:s högsta skolutgifter per elev. Vad förklarar att resultatet ligger under Finland och Estland?
I PISA 2025 ligger Sverige på 464 p i matematik — enligt Skolverket i nivå med OECD-genomsnittet, en signifikant nedgång mot 482 p (2022). Nordiska 2025-tal är ännu inte verifierade i vår källkedja och redovisas därför inte. Jämförelsen 2022: Danmark högre, Finland ungefär samma, Norge och Island lägre. PISA är en urvalsundersökning — enskilda poäng bär standardfel.
Din kommun
Hur ser detta ut i din kommun?
Nästa steg
Läs vidare i denna ordning
Källor för denna sida
Underlaget hämtas från officiella primärkällor.
OECD · Oregelbundet
OECD — Programme for International Student Assessment (PISA)PISA — läsförståelse, matematik och naturvetenskap (15-åringar)
Senaste datapunkt · Källan publicerade
Läs hela granskningen om hur Sverige har förändrats.
Tillbaka till översikten →