Sen och otillräcklig respons på pandemin

Vad som hände

Sverige gick en annan väg än flertalet europeiska länder i pandemins inledning. En parlamentariskt tillsatt kommission granskade beslut och krisberedskap.

Vem som granskade

Coronakommissionen (SOU-utredning ledd av Mats Melin)

Kritiken

Kommissionen ansåg att smittskyddet inledningsvis var otillräckligt, att skyddet av äldre kom för sent, att krisorganisationen var fragmenterad och att regeringen borde ha tagit tydligare ledning tidigare i förloppet.

Följden

Utökat mandat för Folkhälsomyndigheten i kriser, översyn av pandemiberedskap, ny beredskapsmyndighetsstruktur från 2022. Ingen enskild avgick direkt till följd av kommissionen.

Myndighetens eget svar

Regeringen och Folkhälsomyndigheten har accepterat huvuddragen i kritiken. Folkhälsomyndigheten pekar samtidigt på att strategin utvärderats internationellt och att jämförelsen med andra länder är komplex.

Uppdaterad 2026-07-08

← Tillbaka till översikten

Sverigefakta.com. (2026). Sverigefakta. Hämtad 2026-08-18 från https://sverigefakta.com/myndighetsgranskning/coronakommissionen-2022

Sverigefakta.com (2026) Sverigefakta. Tillgänglig via: https://sverigefakta.com/myndighetsgranskning/coronakommissionen-2022 (Hämtad: 2026-08-18).

Sverigefakta.com, ”Sverigefakta”, https://sverigefakta.com/myndighetsgranskning/coronakommissionen-2022 (hämtad 2026-08-18).

@misc{sverigefakta_2026_myndighetsgranskning_coronakommissionen2022,
  author       = {Sverigefakta.com},
  title        = {Sverigefakta},
  year         = {2026},
  howpublished = {\url{https://sverigefakta.com/myndighetsgranskning/coronakommissionen-2022}},
  note         = {Dataset v2026.2, hämtad 2026-08-18}
}

https://sverigefakta.com/myndighetsgranskning/coronakommissionen-2022