Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Ödeshögs kommun

I korthet

  • Ödeshög har plats 74 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2026).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2026

  • Ödeshög har plats 4 av 13 i Östergötlands län för Skattesats till kommun (%) (2026).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2026

  • Skattesats till kommun (%) i Ödeshög är 22,4 %, något över riket (20,7 %, 2026).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2026

  • Skattesats till kommun (%) i Ödeshög ökade från 21,6 % (2016) till 22,4 % (2026).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2016–2026

Skattesats, nettokostnader och resultat i Ödeshög. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2026.

Senaste dataår: 2026 · 15 indikatorer · Paketversion: v12 · Uppdaterad: 2026-11-02

Så används kommunens pengar i Ödeshög

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2026 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
22,4 %
2026 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
3,7 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
46,7 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Ödeshög. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2026 · Datapaketet byggt: 2026-11-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
22,4 %
2026 · −0,2 pe sedan 2021
Medianinkomst 20+
325 700 kr
2024 · +24,6 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
16 563 kr/inv
2025 · +36,7 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

325 700 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

22,4 %(2026)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2026 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2026 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 22,4 % · 2026

Sverige: 20,7 % · skillnad +1,7 pe

Plats 74 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2026, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. =69Älvsbyn22,5 % · +0,1 pe
  2. =72Arboga22,4 % · +0,0 pe
  3. =72Borlänge22,4 % · +0,0 pe
  4. 74Ödeshög22,4 % · 0,0 pe
  5. 75Åtvidaberg22,4 % · −0,0 pe
  6. 76Lilla Edet22,4 % · −0,0 pe
  7. =77Ljusdal22,4 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

16 563 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 16 563 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +3 113,2 kr/inv

Plats 150 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 147Kungsör16 745 kr/inv · +181,3 kr/inv
  2. 148Tjörn16 702 kr/inv · +138,4 kr/inv
  3. 149Alvesta16 673 kr/inv · +109,1 kr/inv
  4. 150Ödeshög16 563 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 151Mark16 547 kr/inv · −16,2 kr/inv
  6. 152Östra Göinge16 498 kr/inv · −65,6 kr/inv
  7. 153Lidköping16 482 kr/inv · −81,9 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

6 699 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 6 698,7 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad +1 014,8 kr/inv

Plats 50 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 47Herrljunga6 756,2 kr/inv · +57,5 kr/inv
  2. 48Sandviken6 718,0 kr/inv · +19,2 kr/inv
  3. 49Kinda6 715,3 kr/inv · +16,6 kr/inv
  4. 50Ödeshög6 698,7 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 51Nynäshamn6 696,7 kr/inv · −2,0 kr/inv
  6. 52Arboga6 694,8 kr/inv · −3,9 kr/inv
  7. 53Munkedal6 683,3 kr/inv · −15,4 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

3,72 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 3,7 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −0,9 pe

Plats 104 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 101Linköping3,8 % · +0,1 pe
  2. 102Olofström3,8 % · +0,0 pe
  3. 103Vimmerby3,7 % · +0,0 pe
  4. 104Ödeshög3,7 % · 0,0 pe
  5. 105Ydre3,7 % · −0,0 pe
  6. 106Sjöbo3,7 % · −0,0 pe
  7. 107Sotenäs3,7 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

273 984 kr/inv(2026)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2026 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2026 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

46,7 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 46,7 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad +7,4 pe

Plats 90 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 87Värnamo47,1 % · +0,4 pe
  2. 88Östra Göinge46,9 % · +0,1 pe
  3. 89Simrishamn46,8 % · +0,0 pe
  4. 90Ödeshög46,7 % · 0,0 pe
  5. 91Vimmerby46,7 % · −0,1 pe
  6. 92Eslöv46,7 % · −0,1 pe
  7. 93Sorsele46,2 % · −0,5 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

9 095 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 9 095,4 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad −512,7 kr/inv

Plats 156 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 153Hultsfred9 122,4 kr/inv · +27,1 kr/inv
  2. 154Ånge9 116,0 kr/inv · +20,6 kr/inv
  3. 155Luleå9 108,5 kr/inv · +13,1 kr/inv
  4. 156Ödeshög9 095,4 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 157Lidingö9 093,5 kr/inv · −1,9 kr/inv
  6. 158Torsby9 087,2 kr/inv · −8,2 kr/inv
  7. 159Markaryd9 081,5 kr/inv · −13,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

15 071 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 15 071 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +458,8 kr/inv

Plats 144 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 141Lidingö15 102 kr/inv · +31,1 kr/inv
  2. 142Uddevalla15 080 kr/inv · +8,5 kr/inv
  3. 143Alingsås15 075 kr/inv · +4,4 kr/inv
  4. 144Ödeshög15 071 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 145Gullspång15 063 kr/inv · −8,2 kr/inv
  6. 146Ulricehamn15 061 kr/inv · −10,1 kr/inv
  7. 147Höör15 060 kr/inv · −10,7 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

5 034 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 5 034,1 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +86,3 kr/inv

Plats 214 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 211Falun5 051,4 kr/inv · +17,3 kr/inv
  2. 212Simrishamn5 045,8 kr/inv · +11,7 kr/inv
  3. 213Lilla Edet5 037,4 kr/inv · +3,3 kr/inv
  4. 214Ödeshög5 034,1 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 215Karlshamn5 028,9 kr/inv · −5,2 kr/inv
  6. 216Söderhamn5 028,1 kr/inv · −6,0 kr/inv
  7. 217Jokkmokk5 023,4 kr/inv · −10,7 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

8 769 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 8 769,4 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad +458,4 kr/inv

Plats 129 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 126Lund8 805,1 kr/inv · +35,7 kr/inv
  2. 127Falkenberg8 783,8 kr/inv · +14,4 kr/inv
  3. 128Stenungsund8 779,5 kr/inv · +10,1 kr/inv
  4. 129Ödeshög8 769,4 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 130Laxå8 730,6 kr/inv · −38,8 kr/inv
  6. 131Härjedalen8 703,7 kr/inv · −65,7 kr/inv
  7. 132Tanum8 690,9 kr/inv · −78,5 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

1 562 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 1 561,6 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad +95,2 kr/inv

Plats 73 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 70Västerås1 578,2 kr/inv · +16,6 kr/inv
  2. 71Malå1 577,2 kr/inv · +15,6 kr/inv
  3. 72Östersund1 564,4 kr/inv · +2,8 kr/inv
  4. 73Ödeshög1 561,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 74Avesta1 558,9 kr/inv · −2,6 kr/inv
  6. 75Sorsele1 551,7 kr/inv · −9,9 kr/inv
  7. 76Sigtuna1 545,6 kr/inv · −16,0 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

6 379 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 6 378,7 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad +1 232,3 kr/inv

Plats 43 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 40Torsås6 392,5 kr/inv · +13,9 kr/inv
  2. 41Tranås6 383,1 kr/inv · +4,5 kr/inv
  3. 42Örnsköldsvik6 380,1 kr/inv · +1,4 kr/inv
  4. 43Ödeshög6 378,7 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 44Lidingö6 370,5 kr/inv · −8,2 kr/inv
  6. 45Lomma6 358,2 kr/inv · −20,4 kr/inv
  7. 46Malå6 338,4 kr/inv · −40,3 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

1 016 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 1 015,5 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad −1 102,8 kr/inv

Plats 279 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 276Tanum1 061,1 kr/inv · +45,5 kr/inv
  2. 277Lekeberg1 036,4 kr/inv · +20,8 kr/inv
  3. 278Orust1 025,3 kr/inv · +9,8 kr/inv
  4. 279Ödeshög1 015,5 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 280Bollebygd950,3 kr/inv · −65,2 kr/inv
  6. 281Laxå885,9 kr/inv · −129,7 kr/inv
  7. 282Gullspång843,6 kr/inv · −171,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

1 696 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Ödeshög: 1 696,2 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +924,4 kr/inv

Plats 21 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 18Åsele1 762,6 kr/inv · +66,4 kr/inv
  2. 19Boden1 752,6 kr/inv · +56,4 kr/inv
  3. 20Sorsele1 721,0 kr/inv · +24,8 kr/inv
  4. 21Ödeshög1 696,2 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 22Strömsund1 686,4 kr/inv · −9,9 kr/inv
  6. 23Arvidsjaur1 660,0 kr/inv · −36,3 kr/inv
  7. 24Essunga1 659,5 kr/inv · −36,8 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →