Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Åstorps kommun

I korthet

  • Åstorp har plats 247 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2026).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2026

  • Åstorp har plats 20 av 33 i Skåne län för Skattesats till kommun (%) (2026).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2026

  • Skattesats till kommun (%) i Åstorp är 20,3 %, i nivå med riket (20,7 %, 2026).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2026

  • Skattesats till kommun (%) i Åstorp var oförändrat från 20,3 % (2016) till 20,3 % (2026).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2016–2026

Skattesats, nettokostnader och resultat i Åstorp. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2026.

Senaste dataår: 2026 · 15 indikatorer · Paketversion: v12 · Uppdaterad: 2026-11-02

Så används kommunens pengar i Åstorp

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2026 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
20,3 %
2026 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
2,8 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
51,3 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Åstorp. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2026 · Datapaketet byggt: 2026-11-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
20,3 %
2026 · +0,0 pe sedan 2021
Medianinkomst 20+
328 000 kr
2024 · +19,4 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
12 310 kr/inv
2025 · +34,1 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

328 000 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

20,3 %(2026)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2026 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2026 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 20,3 % · 2026

Sverige: 20,7 % · skillnad −0,4 pe

Plats 247 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2026, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 244Trelleborg20,4 % · +0,1 pe
  2. 245Västerås20,4 % · +0,1 pe
  3. 246Varberg20,3 % · +0,0 pe
  4. 247Åstorp20,3 % · 0,0 pe
  5. =248Landskrona20,2 % · −0,1 pe
  6. =248Svedala20,2 % · −0,1 pe
  7. 250Båstad20,2 % · −0,1 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

12 310 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 12 310 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad −1 140,3 kr/inv

Plats 238 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 235Strängnäs12 365 kr/inv · +55,2 kr/inv
  2. 236Norrköping12 364 kr/inv · +53,9 kr/inv
  3. 237Bollebygd12 312 kr/inv · +2,0 kr/inv
  4. 238Åstorp12 310 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 239Växjö12 290 kr/inv · −20,4 kr/inv
  6. 240Eslöv12 285 kr/inv · −24,8 kr/inv
  7. 241Hammarö12 216 kr/inv · −93,9 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

4 348 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 4 347,5 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad −1 336,4 kr/inv

Plats 209 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 206Hallsberg4 452,7 kr/inv · +105,2 kr/inv
  2. 207Vimmerby4 449,9 kr/inv · +102,4 kr/inv
  3. 208Hultsfred4 399,1 kr/inv · +51,5 kr/inv
  4. 209Åstorp4 347,5 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 210Tingsryd4 321,2 kr/inv · −26,3 kr/inv
  6. 211Gagnef4 305,9 kr/inv · −41,6 kr/inv
  7. 212Överkalix4 303,5 kr/inv · −44,0 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

2,82 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 2,8 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −1,9 pe

Plats 148 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 145Säter2,9 % · +0,1 pe
  2. 146Skara2,8 % · +0,0 pe
  3. 147Nordanstig2,8 % · +0,0 pe
  4. 148Åstorp2,8 % · 0,0 pe
  5. 149Årjäng2,8 % · −0,0 pe
  6. 150Vindeln2,8 % · −0,0 pe
  7. 151Tibro2,8 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

252 922 kr/inv(2026)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2026 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2026 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

51,3 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 51,3 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad +12,0 pe

Plats 65 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 62Hässleholm51,8 % · +0,5 pe
  2. 63Kungsbacka51,4 % · +0,1 pe
  3. 64Ulricehamn51,4 % · +0,1 pe
  4. 65Åstorp51,3 % · 0,0 pe
  5. 66Orsa51,3 % · −0,1 pe
  6. 67Ljusdal51,2 % · −0,1 pe
  7. 68Tranemo51,2 % · −0,1 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

11 533 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 11 533 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608 kr/inv · skillnad +1 924,7 kr/inv

Plats 11 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 8Ekerö11 743 kr/inv · +210,5 kr/inv
  2. 9Lerum11 679 kr/inv · +146,2 kr/inv
  3. 10Huddinge11 631 kr/inv · +98,6 kr/inv
  4. 11Åstorp11 533 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 12Vännäs11 456 kr/inv · −76,7 kr/inv
  6. 13Svedala11 376 kr/inv · −157,3 kr/inv
  7. 14Kungälv11 245 kr/inv · −288,3 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

16 076 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 16 076 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +1 464,1 kr/inv

Plats 78 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 75Vilhelmina16 090 kr/inv · +13,3 kr/inv
  2. 76Storfors16 083 kr/inv · +6,3 kr/inv
  3. 77Gnosjö16 080 kr/inv · +3,7 kr/inv
  4. 78Åstorp16 076 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 79Ockelbo16 045 kr/inv · −31,7 kr/inv
  6. 80Lycksele16 041 kr/inv · −35,1 kr/inv
  7. 81Sollentuna16 041 kr/inv · −35,1 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

5 887 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 5 887,3 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +939,4 kr/inv

Plats 81 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 78Vårgårda5 898,5 kr/inv · +11,2 kr/inv
  2. 79Ronneby5 898,2 kr/inv · +10,9 kr/inv
  3. 80Mark5 892,2 kr/inv · +5,0 kr/inv
  4. 81Åstorp5 887,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 82Skara5 884,4 kr/inv · −2,8 kr/inv
  6. 83Hammarö5 873,7 kr/inv · −13,6 kr/inv
  7. 84Tomelilla5 873,1 kr/inv · −14,2 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

5 038 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 5 037,6 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad −3 273,4 kr/inv

Plats 276 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 273Örkelljunga5 316,4 kr/inv · +278,8 kr/inv
  2. 274Burlöv5 144,6 kr/inv · +107,0 kr/inv
  3. 275Perstorp5 137,7 kr/inv · +100,1 kr/inv
  4. 276Åstorp5 037,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 277Älvdalen5 028,5 kr/inv · −9,0 kr/inv
  6. 278Leksand4 996,8 kr/inv · −40,8 kr/inv
  7. 279Jokkmokk4 942,7 kr/inv · −94,9 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

1 321 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 1 321,1 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad −145,3 kr/inv

Plats 163 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 160Värmdö1 328,4 kr/inv · +7,2 kr/inv
  2. 161Upplands-Bro1 328,0 kr/inv · +6,8 kr/inv
  3. 162Årjäng1 326,3 kr/inv · +5,1 kr/inv
  4. 163Åstorp1 321,1 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 164Perstorp1 320,0 kr/inv · −1,1 kr/inv
  6. 165Lilla Edet1 317,5 kr/inv · −3,6 kr/inv
  7. 166Ovanåker1 315,2 kr/inv · −5,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

4 734 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 4 734,3 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad −412,1 kr/inv

Plats 218 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 215Stockholm4 743,9 kr/inv · +9,7 kr/inv
  2. 216Forshaga4 742,8 kr/inv · +8,5 kr/inv
  3. 217Ale4 738,2 kr/inv · +3,9 kr/inv
  4. 218Åstorp4 734,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 219Dals-Ed4 726,8 kr/inv · −7,5 kr/inv
  6. 220Lekeberg4 715,3 kr/inv · −19,0 kr/inv
  7. 221Orust4 712,8 kr/inv · −21,5 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

2 734 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 2 733,7 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad +615,5 kr/inv

Plats 47 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 44Torsby2 744,4 kr/inv · +10,6 kr/inv
  2. 45Södertälje2 743,3 kr/inv · +9,6 kr/inv
  3. 46Hylte2 735,1 kr/inv · +1,4 kr/inv
  4. 47Åstorp2 733,7 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 48Arvidsjaur2 731,3 kr/inv · −2,4 kr/inv
  6. 49Storuman2 728,7 kr/inv · −5,1 kr/inv
  7. 50Boden2 722,2 kr/inv · −11,5 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

719 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åstorp: 719,2 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad −52,6 kr/inv

Plats 252 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 249Nacka728,0 kr/inv · +8,8 kr/inv
  2. 250Eskilstuna723,8 kr/inv · +4,6 kr/inv
  3. 251Mölndal722,6 kr/inv · +3,4 kr/inv
  4. 252Åstorp719,2 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 253Växjö717,2 kr/inv · −2,0 kr/inv
  6. 254Borås716,8 kr/inv · −2,4 kr/inv
  7. 255Gävle716,2 kr/inv · −3,0 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →