Policy · data-driven
The chain of accountability
Who voted for what — and when? A timeline of 13 major migration-policy reforms 1975–2024, with each party’s actual vote.
Sources: government bills and chamber votes, Swedish Migration Agency historical archive, official SOU inquiries.
Last updated: View changelog
Reforms & votes
Row colour: pink = expansion, green = tightening, grey = structural. Each cell shows the party’s actual vote.
| Year | Reform | V | S | MP | C | L | FP | KD | M | SD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1975 | Riksdagens enhälliga mångkulturbeslut Riksdagen beslutar enhälligt om en ny invandrar- och minoritetspolitik (prop. 1975:26). Sverige ska vara ett mångkulturellt samhälle byggt på jämlikhet, valfrihet och samverkan. Prop. 1975:26 ↗ | Ja | Drev fram | — | Ja | — | Ja | — | Ja | — |
| 1989 | Luciabeslutet — stramare asylprövning Regeringen Carlsson (S) inför striktare tolkning av flyktingbegreppet. Endast personer som omfattas av Genèvekonventionen får asyl; ’de facto-flyktingar’ från Kosovo m.fl. avvisas. Regeringsbeslut 1989-12-13 ↗ | — | Regering | — | — | — | — | — | — | — |
| 1994 | Bildt-regeringens generösa Bosnien-mottagande Permanent uppehållstillstånd för ~40 000 bosnier på Bildt-regeringens sista dag (M, FP, C, KD). Migrationsverkets historik ↗ | — | — | — | Regering | — | Regering | Regering | Regering | — |
| 1997 | Ny utlänningslag — humanitära skäl breddas Begreppet ’synnerligen ömmande omständigheter’ införs som självständig grund för uppehållstillstånd (prop. 1996/97:25). Prop. 1996/97:25 ↗ | Ja | Drev fram | Ja | Ja | — | Ja | Ja | Avstod | — |
| 2006 | Tillfällig asyllag — ny prövning för apatiska barn m.fl. Drygt 17 000 personer beviljas uppehållstillstånd genom ny prövning. Stöddes av S+V+MP+C+FP+KD. Riksdagsbeslut SfU14 ↗ | Ja | Drev fram | Ja | Ja | — | Ja | Ja | Nej | — |
| 2008 | Arbetskraftsinvandringsreformen Arbetsgivare ges ensam rätt att avgöra rekryteringsbehov från tredje land. Arbetsförmedlingens behovsprövning avskaffas (prop. 2007/08:147). M+FP+C+KD+MP. Prop. 2007/08:147 ↗ | Nej | Nej | Ja | Ja | — | Ja | Ja | Ja | — |
| 2011 | Migrationsöverenskommelsen Alliansen + MP Sex partier (M, FP, C, KD, MP — utan SD) enas om generösare anhöriginvandring, vård för papperslösa och skolgång för gömda barn. Regeringen.se — överenskommelse 2011-03-03 ↗ | Stöd | Stöd | Drev fram | Drev fram | — | Drev fram | Drev fram | Drev fram | Nej |
| 2013 | Permanent uppehållstillstånd för alla syrier Migrationsverket beslutar (3 september 2013) att alla syrier som söker asyl får permanent uppehållstillstånd. Inget riksdagsbeslut — myndighetsbeslut under Reinfeldt-regeringen. Migrationsverket — pressmeddelande 2013-09-03 ↗ | — | — | — | Regering | — | Regering | Regering | Regering | — |
| 2015 | Reinfeldts ’öppna era hjärtan’-tal + rekordmottagande 163 000 asylsökande under ett år. Inget riksdagsbeslut — politisk linje under M-ledd regering med stöd av MP. Migrationsverket — statistik 2015 ↗ | — | Stöd | Stöd | Regering | — | Regering | Regering | Regering | — |
| 2016 | Tillfälliga lagen — kraftig åtstramning S+MP-regeringen inför tillfälliga uppehållstillstånd som huvudregel, begränsar anhöriginvandring och kräver försörjning (prop. 2015/16:174). Röstades igenom av S, MP, M, SD. Prop. 2015/16:174 ↗ | Nej | Ja | Ja | Nej | Nej | — | Nej | Ja | Ja |
| 2021 | Ny utlänningslag — tillfälliga tillstånd permanenteras Den tillfälliga lagens åtstramning görs permanent men med vissa lättnader (prop. 2020/21:191). S+MP+C — M+SD+KD röstade nej (för stramare). Prop. 2020/21:191 ↗ | Nej | Ja | Ja | Ja | Ja | — | Nej | Nej | Nej |
| 2023 | Tidöavtalets paradigmskifte Höjd försörjningskrav för arbetskraftsinvandring (80 % av medianlön), utvidgade utvisningsgrunder, begränsad anhöriginvandring. M, SD, KD, L. Tidöavtalet 2022 — Migration & integration ↗ | Nej | Nej | Nej | Avstod | Drev fram | — | Drev fram | Drev fram | Drev fram |
| 2024 | Skärpta krav på medborgarskap Förslag till längre hemvisttid (8 år), försörjningskrav, kunskapsprov och vandelsprövning. Träder i kraft 2026. SOU 2024:30 ↗ | Nej | — | Nej | — | Drev fram | — | Drev fram | Drev fram | Drev fram |
Patterns over time
- • 1975–2013: virtually every expansion is enacted in broad consensus, often without a chamber vote.
- • 2015–2016: U-turn under acute pressure. S+MP+M+SD vote together for tightening.
- • 2021: S+MP+C+L make the tightening permanent — M+SD+KD vote no, but for tighter rather than looser policy.
- • 2023–2024: The Tidö agreement’s paradigm shift is driven by M+SD+KD+L. S+MP+V+C vote no or abstain.
FAQ
- Why are some parties marked ‘Government’ instead of ‘Yes/No’?
- Some reforms (e.g. the 1989 Lucia decision, Reinfeldt’s 2013 Syria decision) were government or agency decisions without a parliamentary vote. In those cases the parties in the responsible government are marked.
- Why is SD missing from the oldest votes?
- The Sweden Democrats entered parliament in 2010. Before then no party vote exists.
- Is the list complete?
- No. The list shows the major structural reforms — there are hundreds of smaller rule changes in between. We prioritise reforms that materially changed volume or principles.