Oversight · Independent bodies

Oversight & criticism of Swedish government agencies

We don't run investigations ourselves. We compile criticism that independent bodies with a mandate have already made — always with the agency's own reply.

Documented cases

Oversight bodies

Agencies covered

How cases are selected

A case is only included if an independent body has issued formal, serious criticism, or if a legal/political outcome has been established. Approved sources:

The Swedish National Audit Office (Riksrevisionen)
The Parliamentary Ombudsman (JO)
The Chancellor of Justice (JK)
The Committee on the Constitution (KU)
The Swedish Authority for Privacy Protection (IMY)
The Swedish Agency for Public Management (Statskontoret)
The Expert Group for Aid Studies (EBA)
Public commissions of inquiry
Courts of law

Media reporting is never enough on its own.
We avoid the word scandal.
Settled and ongoing/not established are kept strictly apart.
The agency's own reply is mandatory.

Status by agency

Settled/established
Ongoing — not established

Polismyndigheten
2
Transportstyrelsen
1
Migrationsverket & kommuner
1
Karolinska Institutet & Karolinska Universitetssjukhuset
1
Regeringen, Folkhälsomyndigheten, MSB m.fl.
1
Kommuner & regioner (särskilt boenden)
1
Arbetsförmedlingen
1
Försäkringskassan
1
Migrationsverket
1
Pensionsmyndigheten
1
Finansinspektionen (tillsyn) & Swedbank
1
Sida
1
Skolinspektionen & Skolverket
1
Kriminalvården
1
Flera myndigheter (bl.a. Försäkringskassan, Polisen, Statens servicecenter)
1
Skatteverket
1
Regeringen (Näringsdepartementet) & Vattenfall
1
Kronofogdemyndigheten
1
Region Stockholm & Karolinska Universitetssjukhuset
1

Data source: Own compilation from case database, primary-source status field. Every case links to its underlying report/decision/ruling from Riksrevisionen, JO, KU, Statskontoret, IMY and public inquiries.

Cases over time (primary-source year)

Each bar = number of cases whose primary source was published that year.

Data source: Publication year of the primary source per case (report/decision/ruling). Compiled from the case database.

Criticism by review body

Click a body to filter the case list. A case may count against several bodies.

Data source: Source: the 'Who reviewed' field on each case. Link goes to the body's mandate.

Agency:

Sort:

Showing 20 of 20 cases.

2020–2024 · Kriminalvården
Överbeläggning och användning av avskildhet
Settled/established
What happened
Kriminalvården har haft överbeläggning på anstalter och häkten. JO har granskat användningen av avskildhet och isolering, särskilt av unga.
Who reviewed
Justitieombudsmannen (JO) och Europarådets tortyrkommitté (CPT)
Criticism
JO och CPT har riktat kritik mot långvarig isolering av häktade, brister i utomhusvistelse och mänskliga kontakter, samt otillräckliga rutiner vid avskildhet.
Outcome
Riksdagen antog 2021 ny lagstiftning om restriktioner för unga i häkte. Kriminalvården har utökat platser genom snabbetablerade paviljonger.
Agency's own reply
Kriminalvården har uppgett att myndigheten arbetar med kapacitetsutbyggnad, minskad isolering och ökad rättssäkerhet, men att överbeläggningen kvarstår som ett strukturellt problem.
Primary sourceJO 2021/22 — Inspektion av häkten och användningen av restriktioner (2022-06-30)CPT — Report on the visit to Sweden (2021)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2018–2023 · Skolinspektionen & Skolverket
Tillsyn av friskolor och betygsinflation
Settled/established
What happened
Skillnaden mellan skolors satta betyg och nationella prov har ökat. Tillsynen av friskolor och likvärdig betygssättning har granskats.
Who reviewed
Riksrevisionen
Criticism
RiR ansåg att statens insatser för likvärdig betygssättning varit otillräckliga och att nationella prov används för svagt som stöd för likvärdighet.
Outcome
Förslag om att stärka de nationella provens roll och digitalisering av proven. Ändrad skollagsreglering under 2022–2023.
Agency's own reply
Skolverket har uppgett att digitala nationella prov införs stegvis och att vägledning till lärare förstärkts. Skolinspektionen pekar på att antalet tillsyner ökat.
Primary sourceRiksrevisionen RiR 2022:8 — Statens insatser för likvärdig betygssättning (2022-04-28)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2020–2021 · Polismyndigheten
Polisens användning av Clearview AI bröt mot dataskyddslagen
Settled/established
What happened
Anställda vid Polismyndigheten använde ansiktsigenkänningstjänsten Clearview AI utan att myndigheten fattat beslut om behandlingen och utan konsekvensbedömning.
Who reviewed
Integritetsskyddsmyndigheten (IMY, tidigare Datainspektionen)
Criticism
IMY konstaterade att Polismyndigheten behandlat personuppgifter i strid med brottsdatalagen, saknat rutiner och inte gjort föreskriven konsekvensbedömning.
Outcome
Sanktionsavgift på 2,5 miljoner kronor. Polismyndigheten fick föreläggande om att informera drabbade och att införa rutiner.
Agency's own reply
Polismyndigheten har uppgett att användningen upphört, att intern utbildning genomförts och att rutiner för prövning av nya tekniska verktyg införts.
Primary sourceIMY DI-2020-2719 — Tillsyn av Polismyndighetens användning av Clearview AI (2021-02-10)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2017–2021 · Skatteverket
Felaktiga folkbokföringsuppgifter och samordningsnummer
Settled/established
What happened
Riksrevisionen har vid flera tillfällen granskat kvaliteten i folkbokföringen och hanteringen av samordningsnummer. Fel i folkbokföringen bedöms öppna för välfärdsbrott och identitetsmissbruk.
Who reviewed
Riksrevisionen
Criticism
RiR fann bristande kontroll vid tilldelning av samordningsnummer, svag uppföljning av folkbokföringsuppgifter och att flera myndigheter förlitat sig på uppgifter utan säkerställd identitet.
Outcome
Ny lag om samordningsnummer (2022), skärpta krav på identifiering vid tilldelning, folkbokföringsbrott infördes 2018 och skärptes 2023. Utökat uppdrag för Skatteverket att avregistrera felaktiga uppgifter.
Agency's own reply
Skatteverket har uppgett att myndigheten stärkt kontrollerna, utökat samverkan med Polisen och Migrationsverket, samt att fler samordningsnummer avregistrerats sedan 2022.
Primary sourceRiksrevisionen RiR 2021:15 — Samordningsnummer till personer som inte är folkbokförda (2021-06-15)Riksrevisionen RiR 2017:23 — Folkbokföringen — ett kvalitetsarbete i uppförsbacke
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2020–2022 · Regeringen, Folkhälsomyndigheten, MSB m.fl.
Sen och otillräcklig respons på pandemin
Settled/established
What happened
Sverige gick en annan väg än flertalet europeiska länder i pandemins inledning. En parlamentariskt tillsatt kommission granskade beslut och krisberedskap.
Who reviewed
Coronakommissionen (SOU-utredning ledd av Mats Melin)
Criticism
Kommissionen ansåg att smittskyddet inledningsvis var otillräckligt, att skyddet av äldre kom för sent, att krisorganisationen var fragmenterad och att regeringen borde ha tagit tydligare ledning tidigare i förloppet.
Outcome
Utökat mandat för Folkhälsomyndigheten i kriser, översyn av pandemiberedskap, ny beredskapsmyndighetsstruktur från 2022. Ingen enskild avgick direkt till följd av kommissionen.
Agency's own reply
Regeringen och Folkhälsomyndigheten har accepterat huvuddragen i kritiken. Folkhälsomyndigheten pekar samtidigt på att strategin utvärderats internationellt och att jämförelsen med andra länder är komplex.
Primary sourceSOU 2022:10 — Coronakommissionens slutbetänkande (2022-02-25)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2020–2022 · Kommuner & regioner (särskilt boenden)
Brister i den medicinska vården av äldre under pandemin
Settled/established
What happened
IVO granskade den medicinska vården av äldre med covid-19 i särskilt boende. En majoritet av granskade patienter fick inte en individuell läkarbedömning.
Who reviewed
Inspektionen för vård och omsorg (IVO)
Criticism
IVO fann att en majoritet av de granskade patienterna inte fått individuell läkarbedömning, att dokumentationen brustit och att brytpunktssamtal ofta saknats eller genomförts utan patient/närstående.
Outcome
Nya krav på läkarbedömning och dokumentation i regioner och kommuner. Del av bakgrunden till senare beslut om utökad läkarnärvaro på äldreboenden.
Agency's own reply
SKR och berörda kommuner har uppgett att rutiner för läkarbedömning och brytpunktssamtal förstärkts, och att bemanning inom sjukvården på äldreboenden setts över.
Primary sourceIVO 2020 — Nationell tillsyn av medicinsk vård och behandling vid särskilda boenden (2020-11-24)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2014–2023 · Sida
Resultatuppföljning i det svenska biståndet
Settled/established
What happened
Sidas förmåga att mäta och redovisa resultat av biståndsinsatser har granskats vid flera tillfällen.
Who reviewed
Expertgruppen för biståndsanalys (EBA) och Riksrevisionen
Criticism
Återkommande kritik gäller att resultatredovisning fokuserar på aktiviteter och prestationer snarare än effekter, och att lärande mellan insatser är svagt.
Outcome
Uppdaterade instruktioner om resultatredovisning, ny strategi- och styrmodell, och successiv utbyggnad av utvärderingsfunktionen.
Agency's own reply
Sida framhåller att effekter av utvecklingssamarbete är svåra att attribuera, att myndigheten arbetat med förbättrad resultatredovisning och att EBA:s rapporter används i det systematiska lärandet.
Primary sourceRiksrevisionen RiR 2014:9 — Bistånd genom internationella organisationer (2014-06-17)EBA — flera rapporter om resultat och lärande
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2018–2020 · Kronofogdemyndigheten
Brister i Kronofogdens verkställighetsarbete
Settled/established
What happened
Riksrevisionen granskade Kronofogdens arbete med att driva in statliga fordringar och verkställa utsökningsmål.
Who reviewed
Riksrevisionen
Criticism
RiR fann att uppföljningen av effektivitet och likformighet i verkställigheten var otillräcklig och att digitaliseringen släpat efter, med risk för att gäldenärer behandlas olika över landet.
Outcome
Regeringen skärpte kraven i regleringsbrev, Kronofogden ökade digitaliseringstakten och införde ny styrmodell för uppföljning.
Agency's own reply
Kronofogden har uppgett att de tagit till sig kritiken, förstärkt uppföljningen och att digitala verktyg för verkställighet införts stegvis.
Primary sourceRiksrevisionen RiR 2020:26 — Kronofogdens arbete med utsökning (2020-11-24)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2019–2023 · Arbetsförmedlingen
Reformen av Arbetsförmedlingen — bristande styrning och uppföljning
Settled/established
What happened
Efter budgetkompromissen 2019 och januariavtalet inleddes en genomgripande reformering av arbetsmarknadspolitiken där privata leverantörer skulle ta över matchning.
Who reviewed
Riksrevisionen och Statskontoret
Criticism
Riksrevisionen och Statskontoret pekade på bristande uppföljning av leverantörer, otillräckliga underlag för att bedöma tjänstens effekt och otydlig ansvarsfördelning. Kontorsnedläggningar bedömdes ha försämrat tillgängligheten på flera orter.
Outcome
Reformtempot bromsades, delar av kontorsnätet återupprättades, upphandlingen av matchningstjänsten justerades och styrningen förtydligades i regleringsbrev.
Agency's own reply
Arbetsförmedlingen har uppgett att den tagit till sig kritiken, förstärkt uppföljningen av leverantörer och breddat tillgängligheten via samverkan med Statens servicecenter.
Primary sourceRiksrevisionen RiR 2022:6 — Rusta och matcha (2022-04-05)Statskontoret 2020:8 — Analys av Arbetsförmedlingens interna styrning och utveckling
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2019–2020 · Finansinspektionen (tillsyn) & Swedbank
Swedbank penningtvätt och tillsynen av storbanken
Settled/established
What happened
Uppgifter framkom om omfattande misstänkt penningtvätt via Swedbanks baltiska verksamhet.
Who reviewed
Finansinspektionen (i samarbete med baltiska tillsynsmyndigheter)
Criticism
FI riktade allvarlig kritik: bristande styrning och kontroll, otillräckliga rutiner mot penningtvätt och bristfällig information till tillsynsmyndigheten.
Outcome
Sanktionsavgift på 4 miljarder kronor och en varning. Ledningsbyten. Interngranskningar från Clifford Chance.
Agency's own reply
Swedbank har uppgett att banken byggt om anti-penningtvättsfunktionen, bytt ledning och förstärkt rapporteringen. Finansinspektionen har följt upp åtgärderna.
Primary sourceFinansinspektionen FI Dnr 18-21044 — Beslut om ingripande mot Swedbank AB (2020-03-19)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2016–2020 · Region Stockholm & Karolinska Universitetssjukhuset
Repressalier mot visselblåsare inom hälso- och sjukvården
Settled/established
What happened
Flera anställda som slog larm internt om patientsäkerhet och forskningsetik (bl.a. i efterspelet till Macchiarini-ärendet) uppgav att de utsatts för repressalier. JO granskade hanteringen.
Who reviewed
Justitieombudsmannen (JO)
Criticism
JO kritiserade hanteringen av interna anmälningar och pekade på att skyddet för anställda som slår larm brustit. Kritiken bidrog till att skärpa den svenska visselblåsarlagstiftningen.
Outcome
Ny visselblåsarlag (2021:890) trädde i kraft december 2021 med starkare skydd och krav på interna rapporteringskanaler i alla större arbetsgivare. Region Stockholm införde ny rutin för interna larm.
Agency's own reply
Region Stockholm och Karolinska Universitetssjukhuset har uppgett att nya rutiner införts för hantering av interna larm och att organisationen nu följer visselblåsarlagen 2021:890.
Primary sourceJO 2019/20 — Beslut om hantering av anmälningar från anställda vid Karolinska Universitetssjukhuset (2019-06-27)Lag (2021:890) om skydd för personer som rapporterar om missförhållanden
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2018–2023 · Försäkringskassan
Rättssäkerhet i sjukförsäkringen
Settled/established
What happened
Efter en period av kraftigt ökade avslag på sjukpenning granskades handläggning och tillämpning av arbetsförmågebegreppet.
Who reviewed
Riksrevisionen och Inspektionen för socialförsäkringen (ISF)
Criticism
RiR fann att fler avslag inte kunde förklaras med förändringar i de sökandes hälsa, och att bedömningsstödet varit otydligt. ISF pekade på skillnader i tillämpning över landet.
Outcome
Regeringen justerade regleringsbrevet, sjukförsäkringen sågs över i flera propositioner 2021–2022 med ökad flexibilitet efter dag 180 och 365.
Agency's own reply
Försäkringskassan har uppgett att myndigheten arbetat med enhetligare bedömningar, förbättrat stöd till handläggare och att förändringarna följs upp i årsredovisningen.
Primary sourceRiksrevisionen RiR 2018:9 — Nekad sjuk- och aktivitetsersättning (2018-05-22)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2015–2018 · Polismyndigheten
Polisens omorganisation — bristande styrning och lokal förankring
Settled/established
What happened
Sammanslagningen av 21 länspolismyndigheter till en Polismyndighet 2015 följdes av kraftig kritik av intern styrning, uppföljning och lokal närvaro.
Who reviewed
Statskontoret och Riksrevisionen
Criticism
Statskontoret pekade på att reformens mål om lokal närvaro och effektivare verksamhet inte uppnåtts, att styrningen var otydlig och att personalens förtroende sjunkit. RiR kritiserade brister i den forensiska verksamheten.
Outcome
Utökade resurser till Polisen från 2019, förstärkt lokal närvaro (områdespoliser), ny ekonomistyrning och successivt uppbyggd forensisk kapacitet.
Agency's own reply
Polismyndigheten har uppgett att myndigheten arbetat med de påpekade bristerna genom ny styrmodell, förstärkt lokalpolisområde och utbyggd forensisk verksamhet, samtidigt som personalbrist och rekrytering kvarstår som utmaningar.
Primary sourceStatskontoret 2018:18 — Ombildningen till en sammanhållen polismyndighet — slutrapport (2018-10-01)Riksrevisionen RiR 2018:34 — Polisens forensiska organisation
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2017–2023 · Migrationsverket
Handläggningstider och rättssäkerhet i asylprövningen
Settled/established
What happened
Efter 2015 växte köerna kraftigt. Handläggningstider, medicinska åldersbedömningar och likformighet i besluten granskades.
Who reviewed
Riksrevisionen och Justitieombudsmannen (JO)
Criticism
Kritiken gällde långa handläggningstider, brister i motiveringar och i likformighet. JO har vid flera tillfällen kritiserat myndigheten för oacceptabelt långa väntetider.
Outcome
Ökade resurser i vissa perioder, digitalisering av handläggning, ändrad organisation för åldersbedömningar.
Agency's own reply
Migrationsverket har uppgett att handläggningen effektiviserats, att åldersbedömningsprocessen ändrats och att arbetet med enhetliga beslut prioriteras.
Primary sourceRiksrevisionen RiR 2017:23 — Migrationsverkets handläggning av asylärenden (2017-10-31)JO — flera beslut om handläggningstider
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2012–2019 · Pensionsmyndigheten
Allra och fondtorget — brister i tillsyn av premiepensionssystemet
Settled/established
What happened
Fondbolaget Allra tog ut höga avgifter på Pensionsmyndighetens fondtorg. En rättsprocess om trolöshet mot huvudman inleddes mot bolagets ledning.
Who reviewed
Riksrevisionen, offentlig utredning om fondtorget, rättsväsendet
Criticism
Utredningen visade bristande tillsyn och urval på fondtorget. Domstolen konstaterade brott i vissa fall, men rättsläget kring huvudåtalen har varierat mellan instanser.
Outcome
Fondtorget byggdes om (fondavtal via upphandling), Fondtorgsnämnden inrättades 2022 och antalet fonder minskade kraftigt.
Agency's own reply
Pensionsmyndigheten välkomnade det nya upphandlade fondtorget och pekar på att strukturen som möjliggjorde problemen nu är avvecklad.
Primary sourceSOU 2019:44 — Ett bättre premiepensionssystem (2019-11-01)Svea hovrätt B 3660-20 (Allra-domen)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2015–2016 · Migrationsverket & kommuner
Gifta barn placerades hos vuxna makar i asylmottagandet
Settled/established
What happened
Under mottagandet 2015 registrerades ett stort antal barn (under 18) som gifta med vuxna makar. I flera fall placerades barnen hos maken utan individuell prövning. Migrationsverkets rutin då byggde på att äktenskap ingångna utomlands som huvudregel erkändes.
Who reviewed
Inspektionen för vård och omsorg (IVO), Justitieombudsmannen (JO), samt lagstiftaren
Criticism
Kritiken gällde att den då gällande rutinen inte tillräckligt beaktade barnets bästa och Barnkonventionen: placering hos vuxen make prövades inte alltid individuellt, och skyddet mot fortsatt utnyttjande blev bristfälligt.
Outcome
Migrationsverket och SKR gav ny vägledning från 2016: barn ska som huvudregel placeras separat från vuxen make. Lagen ändrades 2018 så att utländska barnäktenskap som huvudregel inte längre erkänns i Sverige, och 2020 infördes ett särskilt barnäktenskapsbrott.
Agency's own reply
Migrationsverket har uppgett att rutinerna gjordes om under 2016 och att myndigheten sedan dess följer den skärpta lagstiftningen. Kommunerna hänvisar till Socialstyrelsens och SKR:s uppdaterade vägledningar.
Primary sourceJO — beslut 2016/17 om Migrationsverkets rutiner för gifta barn (2016-11-29)SOU 2017:96 — Utvidgat hinder mot erkännande av utländska barnäktenskap Prop. 2017/18:288 — Förbud mot erkännande av utländska barnäktenskap Prop. 2020/21:149 — Ett särskilt straffansvar för barnäktenskapsbrott (skärpning 2020)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2015–2017 · Transportstyrelsen
IT-outsourcing gav utländska tekniker åtkomst till hemliga register
Settled/established
What happened
Transportstyrelsen outsourcade drift av bland annat körkorts- och fordonsregister till IBM utan att fullfölja säkerhetsprövning enligt säkerhetsskyddslagen. Utländska tekniker fick åtkomst till skyddade identiteter och uppgifter om militära fordon.
Who reviewed
Konstitutionsutskottet (KU) och Riksrevisionen
Criticism
KU riktade allvarlig kritik mot flera statsråd för brister i informationshantering och för att riksdagen inte informerats i tid. Generaldirektören dömdes för vårdslöshet med hemlig uppgift.
Outcome
GD Maria Ågren fick strafföreläggande (dagsböter). Infrastrukturminister Anna Johansson och inrikesminister Anders Ygeman avgick 2017. Skärpt säkerhetsskyddslag trädde i kraft 2019.
Agency's own reply
Transportstyrelsen har accepterat kritiken, tillsatt intern granskning och infört nya rutiner för säkerhetsskyddsavtal. Myndigheten uppger att avvikelserna åtgärdats och att ledningen bytts ut.
Primary sourceKU 2017/18:KU20 — granskningsbetänkande (2018-04-12)Riksrevisionen RiR 2019:1 — Säkerhetsskyddet i statliga bolag och myndigheter
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2015–2023 · Flera myndigheter (bl.a. Försäkringskassan, Polisen, Statens servicecenter)
Återkommande fördyrningar i offentliga IT-projekt
Settled/established
What happened
Riksrevisionen har återkommande granskat statliga IT-projekt som fördyrats eller lagts ned. Statens servicecenters lönesystem är ett av flera exempel.
Who reviewed
Riksrevisionen och Ekonomistyrningsverket (ESV)
Criticism
RiR pekade på att många myndigheter saknar överblick över sina it-system, att förvaltningskostnaderna växer och att risken för fördyrningar är hög när stora system ska bytas ut.
Outcome
Regeringen har flera gånger stärkt ESV:s och Digg:s roll i uppföljning av it-investeringar. Statens servicecenter avvecklade den centrala löneadministrationen.
Agency's own reply
Berörda myndigheter har uppgett att styrningen av it-portföljen förstärkts, att fler projekt löper i mindre steg och att samverkan via Digg utökats.
Primary sourceRiksrevisionen RiR 2019:28 — Föråldrade it-system i staten (2019-12-05)
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2009–2015 · Regeringen (Näringsdepartementet) & Vattenfall
Vattenfalls köp av Nuon — bristande beredning inom regeringen
Settled/established
What happened
Vattenfall köpte det nederländska energibolaget Nuon 2009 för ca 97 miljarder kronor. Affären ledde till mycket stora nedskrivningar och blev föremål för KU-granskning.
Who reviewed
Konstitutionsutskottet (KU) och Riksrevisionen
Criticism
KU riktade kritik mot regeringens beredning inför affären: dokumentation, kompetens i värderingen och den formella beslutshanteringen kritiserades. Riksrevisionen pekade på brister i ägarstyrningen.
Outcome
Skärpta krav på ägarstyrning av statliga bolag, tydligare dokumentationskrav i regeringsbeslut, och en översyn av regelverket för större affärer i statliga bolag.
Agency's own reply
Regeringskansliet har uppgett att beredningsrutinerna för ägarstyrningsbeslut i statliga bolag stärkts och att dokumentation numera hanteras enligt särskild ordning.
Primary sourceKU 2013/14:KU20 — Granskningsbetänkande om regeringens hantering av Vattenfalls Nuon-affär (2014-05-15)Riksrevisionen RiR 2015:6 — Vattenfall och Nuon — statens ägarstyrning
Updated 2025-01-15
Shareable link →
2010–2018 · Karolinska Institutet & Karolinska Universitetssjukhuset
Forskningsfusk och patientskador vid luftstrupsoperationer
Settled/established
What happened
Kirurgen Paolo Macchiarini opererade in syntetiska luftstrupar på patienter. Flera patienter avled. Efterföljande utredningar visade oredlighet i forskningen och brister i etikprövning och rekrytering.
Who reviewed
Extern utredning ledd av Sten Heckscher (KI), Centrala etikprövningsnämnden, senare Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF)
Criticism
Heckscher-rapporten slog fast att KI brustit i rekrytering, tillsyn och hantering av visselblåsare. Macchiarini fälldes 2022 av tingsrätten och 2023 av hovrätten för vållande till kroppsskada.
Outcome
KI:s rektor Anders Hamsten avgick 2016. Flera personer i ledningen lämnade. Sverige fick en ny myndighet (NPOF) och en ny lag om forskningsoredlighet 2020. Hovrätten dömde Macchiarini till 2,5 års fängelse 2023.
Agency's own reply
Karolinska Institutet har offentligt bett drabbade patienter och deras anhöriga om ursäkt, publicerat handlingsplan och infört nya rutiner för rekrytering, klinisk forskning och visselblåsning.
Primary sourceHeckscher-rapporten — Karolinska Institutets hantering av Macchiarini-ärendet (2016-09-05)Lag (2019:504) om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i forskning
Updated 2025-01-15
Shareable link →

What this doesn't say

One documented failure does not prove an agency is rotten. Criticism is part of how the system is supposed to work — that these oversight bodies exist and act is itself a sign of functioning accountability.

Frequently asked

›Why isn't case X included?

We only include cases where an independent body (National Audit Office, JO, JK, KU, IMY, Statskontoret, EBA, a public inquiry or a court) has formally issued serious criticism. Media reporting is never enough on its own. Every case also requires a documented reply from the reviewed agency.

›What counts as a primary source?

A published report, formal decision, oversight opinion or court ruling from one of the approved bodies. Links go to the actual document, not to a media summary.

›What is the difference between 'settled' and 'ongoing'?

Settled/established means a formal body has issued its finding. Ongoing — not established means an allegation exists but no body has ruled. Ongoing cases are always described as allegations, never as established wrongdoing.

›Why does the agency always get the last word?

Because a case without a reply from the reviewed agency is not published. It is a legal and journalistic hygiene rule — criticism must meet the opportunity to respond. The data type enforces it.

›Is the list updated?

Yes. Every case shows a visible update date. New cases are added when a primary source is available. Ongoing cases move to settled once a body has ruled.

›May I cite this page?

Yes, with a link to the primary source. We do not issue verdicts of our own — we compile. Prefer citing the primary source directly.

Updated on an ongoing basis. Primary source links go to the original Swedish documents.