Skip to content
SVERIGEFAKTA.com
2020–2021·Polismyndigheten

Polisens användning av Clearview AI bröt mot dataskyddslagen

Settled/established
What happened
Anställda vid Polismyndigheten använde ansiktsigenkänningstjänsten Clearview AI utan att myndigheten fattat beslut om behandlingen och utan konsekvensbedömning.
Who reviewed
Integritetsskyddsmyndigheten (IMY, tidigare Datainspektionen)
Criticism
IMY konstaterade att Polismyndigheten behandlat personuppgifter i strid med brottsdatalagen, saknat rutiner och inte gjort föreskriven konsekvensbedömning.
Outcome
Sanktionsavgift på 2,5 miljoner kronor. Polismyndigheten fick föreläggande om att informera drabbade och att införa rutiner.
Agency's own reply
Polismyndigheten har uppgett att användningen upphört, att intern utbildning genomförts och att rutiner för prövning av nya tekniska verktyg införts.

Sources

Updated 2026-07-08

← Back to overview

Sources for this page

The data comes from official primary sources.

Share this page:XFacebookReddit
Cite this page

Content and our own calculations are CC BY 4.0. Please also cite the primary source.

APA 7
Sverigefakta.com. (2026). Sverigefakta. Retrieved 2026-08-18, from https://sverigefakta.com/en/agency-oversight/polisen-clearview-2021
Harvard
Sverigefakta.com (2026) Sverigefakta. Available at: https://sverigefakta.com/en/agency-oversight/polisen-clearview-2021 (Accessed: 2026-08-18).
Simple web citation
Sverigefakta.com, "Sverigefakta", https://sverigefakta.com/en/agency-oversight/polisen-clearview-2021 (accessed 2026-08-18).
BibTeX
@misc{sverigefakta_2026_en_agencyoversight_polisenclearview2021,
  author       = {Sverigefakta.com},
  title        = {Sverigefakta},
  year         = {2026},
  howpublished = {\url{https://sverigefakta.com/en/agency-oversight/polisen-clearview-2021}},
  note         = {Dataset v2026.2, accessed 2026-08-18}
}
Permanent link
https://sverigefakta.com/en/agency-oversight/polisen-clearview-2021
More citation formats and rules