Other foreign-born
- NIER cycle 2015–2022
- +11 400 SEK+5 700 to +20 000
- NIER 2022 (peak year)
- +19 800 SEK
- Life cycle (Ruist)
- —
- Mechanism
- High employment, arrived at working age.
Inquiry
Profitable for whom?
Immigration's public finances, tracked all the way through.
The question "does immigration pay off?" has no meaningful answer — no more than "does import pay off?". The official figures only give a clear answer when the group is broken down by reason for immigration. That's what we do here, using Statistics Sweden, NIER and ESO as sources, and without hiding the part of the numbers that doesn't fit any side of the debate.
Slutsatsen är inte att invandring är olönsam. Den är skarpare: utfallet avgörs nästan helt av arbete.
Net contribution per person — average 2015–2022
−41 000 kr
range −52 600 kr to −27 900 kr · 2022 (peak year): −27 500 kr
Personer som beviljats uppehållstillstånd som flyktingar eller skyddsbehövande, samt deras anhöriga.
NIER, Special Study 117 (2025), cycle 2015–2022
Cycle, peak year and lifecycle — side by side
The NIER cycle average 2015–2022 is our headline number. The 2022 figure is shown for transparency — it is a peak year and not representative of the normal state. Ruist's lifecycle is a different average: an entire life, not a single year.
Native-born (reference)
- NIER cycle 2015–2022
- no series
- NIER 2022 (peak year)
- −700 SEK
- Life cycle (Ruist)
- —
- Mechanism
- The 2022 public deficit is shared by everyone.
Refugee + family
- NIER cycle 2015–2022
- −41 000 SEK−52 600 to −27 900
- NIER 2022 (peak year)
- −27 500 SEK
- Life cycle (Ruist)
- −74 000 SEK/year
- Mechanism
- Low employment, long establishment time.
| Group | NIER cycle 2015–2022 | NIER 2022 (peak year) | Life cycle (Ruist) | Mechanism |
|---|---|---|---|---|
| Other foreign-born | +11 400 SEK+5 700 to +20 000 | +19 800 SEK | — | High employment, arrived at working age. |
| Native-born (reference) | no series | −700 SEK | — | The 2022 public deficit is shared by everyone. |
| Refugee + family | −41 000 SEK−52 600 to −27 900 | −27 500 SEK | −74 000 SEK/year | Low employment, long establishment time. |
NIER, Special Study 117 (2025), cycle 2015–2022 · Ruist, ESO 2018:3 "Time for integration", data 2015
Illustration, not a forecast
If the refugee group's employment had matched the rest…
Baseline: cycle average 2015–2022 (not the 2022 peak). Drag to close the gap between refugee+family and other foreign-born. The result is shown as a range, not an exact figure. This is not a forecast.
50%
Hypothetical net for the group, baseline cycle average 2015–2022
-9.3 – -14.0 mdkr
Range ±20 %. Illustration, not a forecast.
What the data does NOT say
Strong support
Flyktinggruppens nettokostnad och sysselsättningsgapet är väl belagda i både KI och Ruist.
Weak support
Andra generationens framtida bidrag, brottslighetens exakta samhällskostnad och dynamiska effekter är osäkra.
Contradicts the claim
The total foreign-born group was slightly positive in 2022. Labour migration is net positive.
Common claims — true, partly or false?
- Partly
"Immigrants pay our pensions."
Stämmer för arbetskraftsinvandring — falskt för flyktinggruppen, där låg livsinkomst ger lågt skatteinflöde. Totalgruppen bidrar svagt positivt eftersom utrikes födda får ut mindre ur pensionssystemet (40 års vistelse krävs för full garantipension).
KI Specialstudie 117
- Partly
"We need immigration for growth."
Sant för BNP-nivå (fler människor → större ekonomi). Oavgjort för BNP/capita — där säger källorna inte ja.
KI Specialstudie 115/116
- Partly
"Without immigration, healthcare would have collapsed."
Beror helt på sysselsättningsgrad i gruppen. Arbetskraftsinvandring fyller bristyrken; flyktinggruppen är nettotagare av vård under etableringsåren.
SCB · Socialstyrelsen
- False
"Immigration is cheaper than raising taxes."
Falsk motsättning — kostnad och skattefinansiering är inte jämförbara storheter. Påståendet jämför äpplen och päron.
Logical analysis, not an empirical question
The pension argument — honestly settled
Det stämmer inte generellt att ”invandrare betalar våra pensioner” — men det stämmer inte heller att de undergräver dem generellt. KI visar att utrikes födda får ut mindre ur pensionssystemet, vilket gör totalgruppens bidrag svagt positivt. För flyktinggruppen specifikt håller dock inte argumentet, eftersom låg livsinkomst ger lågt skatteinflöde.