Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Tibro kommun

I korthet

  • Tibro har plats 170 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Tibro har plats 26 av 49 i Västra Götalands län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Tibro är 21,7 %, i nivå med riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Tibro ökade från 21,2 % (2015) till 21,7 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Tibro. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Tibro

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
21,7 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
2,8 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
41,3 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Tibro. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
21,7 %
2025 · +0,5 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
333 100 kr
2024 · +23,1 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
16 959 kr/inv
2025 · +30,0 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

333 100 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

21,7 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 21,7 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +1,0 pe

Delad plats 170 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. =166Norrköping21,8 % · +0,0 pe
  2. 169Töreboda21,7 % · +0,0 pe
  3. =170Olofström21,7 % · 0,0 pe
  4. =170Tibro21,7 % · 0,0 pe
  5. =170Tjörn21,7 % · 0,0 pe
  6. 173Motala21,7 % · −0,0 pe
  7. 174Strängnäs21,7 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

16 959 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 16 959 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +3 508,6 kr/inv

Plats 138 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 135Söderköping17 043 kr/inv · +84,5 kr/inv
  2. 136Uppvidinge17 000 kr/inv · +41,4 kr/inv
  3. 137Grästorp16 978 kr/inv · +19,5 kr/inv
  4. 138Tibro16 959 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 139Katrineholm16 951 kr/inv · −7,5 kr/inv
  6. 140Skara16 920 kr/inv · −39,1 kr/inv
  7. 141Forshaga16 835 kr/inv · −124,1 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

5 702 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 5 701,7 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad +17,8 kr/inv

Plats 116 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 113Lilla Edet5 739,7 kr/inv · +37,9 kr/inv
  2. 114Lysekil5 733,3 kr/inv · +31,5 kr/inv
  3. 115Strängnäs5 724,0 kr/inv · +22,3 kr/inv
  4. 116Tibro5 701,7 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 117Värnamo5 673,9 kr/inv · −27,9 kr/inv
  6. 118Hässleholm5 651,9 kr/inv · −49,9 kr/inv
  7. 119Lessebo5 641,5 kr/inv · −60,2 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

2,78 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 2,8 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −1,9 pe

Plats 151 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 148Åstorp2,8 % · +0,0 pe
  2. 149Årjäng2,8 % · +0,0 pe
  3. 150Vindeln2,8 % · +0,0 pe
  4. 151Tibro2,8 % · 0,0 pe
  5. 152Kramfors2,8 % · −0,0 pe
  6. 153Lycksele2,8 % · −0,0 pe
  7. 154Eksjö2,8 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

255 010 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

41,3 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 41,3 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad +1,9 pe

Plats 128 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 125Markaryd41,4 % · +0,1 pe
  2. 126Nacka41,3 % · +0,0 pe
  3. 127Kinda41,3 % · +0,0 pe
  4. 128Tibro41,3 % · 0,0 pe
  5. 129Linköping41,2 % · −0,0 pe
  6. 130Överkalix41,1 % · −0,2 pe
  7. 131Berg41,0 % · −0,2 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

8 874 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 8 874,2 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad −733,9 kr/inv

Plats 176 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 173Arvidsjaur8 897,9 kr/inv · +23,8 kr/inv
  2. 174Tanum8 893,7 kr/inv · +19,6 kr/inv
  3. 175Sundsvall8 874,6 kr/inv · +0,4 kr/inv
  4. 176Tibro8 874,2 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 177Hofors8 869,1 kr/inv · −5,1 kr/inv
  6. 178Gotland8 861,1 kr/inv · −13,1 kr/inv
  7. 179Ockelbo8 843,0 kr/inv · −31,1 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

15 049 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 15 049 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +436,8 kr/inv

Plats 149 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 146Ulricehamn15 061 kr/inv · +11,9 kr/inv
  2. 147Höör15 060 kr/inv · +11,3 kr/inv
  3. 148Östhammar15 057 kr/inv · +8,4 kr/inv
  4. 149Tibro15 049 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 150Öckerö15 013 kr/inv · −35,9 kr/inv
  6. 151Säter15 008 kr/inv · −40,6 kr/inv
  7. 152Vänersborg14 997 kr/inv · −51,7 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

5 299 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 5 299,0 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +351,2 kr/inv

Plats 159 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 156Hallstahammar5 314,0 kr/inv · +15,0 kr/inv
  2. 157Flen5 310,8 kr/inv · +11,8 kr/inv
  3. 158Ljungby5 300,3 kr/inv · +1,3 kr/inv
  4. 159Tibro5 299,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 160Burlöv5 289,9 kr/inv · −9,2 kr/inv
  6. 161Nora5 282,9 kr/inv · −16,1 kr/inv
  7. 162Eksjö5 281,1 kr/inv · −18,0 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

7 191 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 7 190,9 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad −1 120,1 kr/inv

Plats 230 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 227Tjörn7 234,5 kr/inv · +43,6 kr/inv
  2. 228Västerås7 234,5 kr/inv · +43,6 kr/inv
  3. 229Robertsfors7 224,6 kr/inv · +33,7 kr/inv
  4. 230Tibro7 190,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 231Hällefors7 178,8 kr/inv · −12,1 kr/inv
  6. 232Arvika7 171,0 kr/inv · −19,9 kr/inv
  7. 233Linköping7 116,1 kr/inv · −74,8 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

1 156 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 1 156,3 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad −310,1 kr/inv

Plats 207 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 204Hallsberg1 162,7 kr/inv · +6,5 kr/inv
  2. 205Hjo1 159,6 kr/inv · +3,3 kr/inv
  3. 206Lomma1 158,7 kr/inv · +2,4 kr/inv
  4. 207Tibro1 156,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 208Partille1 153,7 kr/inv · −2,6 kr/inv
  6. 209Älvkarleby1 152,9 kr/inv · −3,3 kr/inv
  7. 210Krokom1 149,7 kr/inv · −6,5 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

4 981 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 4 980,8 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad −165,5 kr/inv

Plats 191 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 188Grums4 993,4 kr/inv · +12,6 kr/inv
  2. 189Klippan4 990,1 kr/inv · +9,3 kr/inv
  3. 190Värnamo4 988,8 kr/inv · +7,9 kr/inv
  4. 191Tibro4 980,8 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 192Hjo4 975,0 kr/inv · −5,8 kr/inv
  6. 193Nyköping4 961,5 kr/inv · −19,3 kr/inv
  7. 194Eda4 938,4 kr/inv · −42,5 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

2 536 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 2 535,8 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad +417,5 kr/inv

Plats 73 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 70Vadstena2 552,2 kr/inv · +16,5 kr/inv
  2. 71Strängnäs2 549,0 kr/inv · +13,2 kr/inv
  3. 72Klippan2 544,9 kr/inv · +9,1 kr/inv
  4. 73Tibro2 535,8 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 74Hofors2 534,3 kr/inv · −1,5 kr/inv
  6. 75Umeå2 530,1 kr/inv · −5,6 kr/inv
  7. 76Västervik2 526,9 kr/inv · −8,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

1 282 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Tibro: 1 281,9 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +510,1 kr/inv

Plats 62 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 59Härnösand1 287,7 kr/inv · +5,8 kr/inv
  2. 60Nordanstig1 287,3 kr/inv · +5,4 kr/inv
  3. 61Hultsfred1 285,9 kr/inv · +4,0 kr/inv
  4. 62Tibro1 281,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 63Lycksele1 274,8 kr/inv · −7,1 kr/inv
  6. 64Östhammar1 274,6 kr/inv · −7,4 kr/inv
  7. 65Timrå1 274,3 kr/inv · −7,6 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →