Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Örebro kommun

I korthet

  • Örebro har plats 208 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Örebro har plats 12 av 12 i Örebro län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Örebro är 21,4 %, i nivå med riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Örebro ökade från 20,9 % (2015) till 21,4 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Örebro. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Örebro

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
21,4 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
3,3 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
32,7 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Örebro. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
21,4 %
2025 · +0,0 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
342 900 kr
2024 · +18,1 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
12 739 kr/inv
2025 · +18,9 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

342 900 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

21,4 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 21,4 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +0,6 pe

Plats 208 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 205Laholm21,4 % · +0,0 pe
  2. 206Ale21,4 % · +0,0 pe
  3. 207Alingsås21,4 % · +0,0 pe
  4. 208Örebro21,4 % · 0,0 pe
  5. 209Enköping21,3 % · −0,0 pe
  6. 210Kungsbacka21,3 % · −0,0 pe
  7. 211Karlsborg21,3 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

12 739 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 12 739 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad −711,3 kr/inv

Plats 229 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 226Håbo12 867 kr/inv · +128,2 kr/inv
  2. 227Salem12 821 kr/inv · +81,9 kr/inv
  3. 228Svalöv12 818 kr/inv · +79,2 kr/inv
  4. 229Örebro12 739 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 230Nässjö12 629 kr/inv · −109,6 kr/inv
  6. 231Höganäs12 626 kr/inv · −112,5 kr/inv
  7. 232Lund12 590 kr/inv · −149,2 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

7 352 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 7 352,1 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad +1 668,2 kr/inv

Plats 28 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 25Älvsbyn7 460,1 kr/inv · +108,1 kr/inv
  2. 26Perstorp7 416,0 kr/inv · +63,9 kr/inv
  3. 27Bjuv7 414,2 kr/inv · +62,1 kr/inv
  4. 28Örebro7 352,1 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 29Ljusdal7 263,0 kr/inv · −89,0 kr/inv
  6. 30Ydre7 195,1 kr/inv · −157,0 kr/inv
  7. 31Södertälje7 174,7 kr/inv · −177,3 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

3,35 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 3,3 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −1,3 pe

Plats 120 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 117Enköping3,4 % · +0,1 pe
  2. 118Västerås3,4 % · +0,1 pe
  3. 119Osby3,4 % · +0,0 pe
  4. 120Örebro3,3 % · 0,0 pe
  5. 121Hudiksvall3,3 % · −0,0 pe
  6. 122Östersund3,3 % · −0,0 pe
  7. 123Kungälv3,3 % · −0,1 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

280 141 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

32,7 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 32,7 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad −6,6 pe

Plats 200 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 197Gotland33,0 % · +0,3 pe
  2. 198Ånge33,0 % · +0,2 pe
  3. 199Färgelanda32,8 % · +0,1 pe
  4. 200Örebro32,7 % · 0,0 pe
  5. 201Härjedalen32,3 % · −0,4 pe
  6. 202Katrineholm32,3 % · −0,4 pe
  7. 203Värmdö32,2 % · −0,6 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

9 223 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 9 222,7 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad −385,4 kr/inv

Plats 144 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 141Fagersta9 250,3 kr/inv · +27,6 kr/inv
  2. 142Mark9 248,5 kr/inv · +25,8 kr/inv
  3. 143Smedjebacken9 240,2 kr/inv · +17,5 kr/inv
  4. 144Örebro9 222,7 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 145Norsjö9 219,1 kr/inv · −3,6 kr/inv
  6. 146Höör9 194,6 kr/inv · −28,1 kr/inv
  7. 147Linköping9 189,2 kr/inv · −33,5 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

13 935 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 13 935 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad −677,7 kr/inv

Plats 233 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 230Mellerud13 999 kr/inv · +64,7 kr/inv
  2. 231Motala13 985 kr/inv · +50,8 kr/inv
  3. 232Järfälla13 963 kr/inv · +28,1 kr/inv
  4. 233Örebro13 935 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 234Fagersta13 926 kr/inv · −8,7 kr/inv
  6. 235Ljungby13 919 kr/inv · −15,8 kr/inv
  7. 236Mora13 899 kr/inv · −35,3 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

4 282 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 4 282,5 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad −665,4 kr/inv

Plats 281 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 278Mönsterås4 327,2 kr/inv · +44,8 kr/inv
  2. 279Skinnskatteberg4 313,9 kr/inv · +31,4 kr/inv
  3. 280Mörbylånga4 306,0 kr/inv · +23,5 kr/inv
  4. 281Örebro4 282,5 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 282Göteborg4 056,9 kr/inv · −225,6 kr/inv
  6. 283Sotenäs4 014,9 kr/inv · −267,5 kr/inv
  7. 284Norrtälje3 914,2 kr/inv · −368,3 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

9 235 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 9 235,1 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad +924,1 kr/inv

Plats 90 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 87Tomelilla9 267,5 kr/inv · +32,4 kr/inv
  2. 88Kil9 242,3 kr/inv · +7,2 kr/inv
  3. 89Ljusdal9 235,4 kr/inv · +0,3 kr/inv
  4. 90Örebro9 235,1 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 91Växjö9 209,2 kr/inv · −25,9 kr/inv
  6. 92Trollhättan9 186,9 kr/inv · −48,2 kr/inv
  7. 93Mörbylånga9 185,8 kr/inv · −49,3 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

1 500 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 1 499,7 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad +33,3 kr/inv

Plats 89 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 86Eskilstuna1 506,7 kr/inv · +7,0 kr/inv
  2. 87Växjö1 503,6 kr/inv · +3,9 kr/inv
  3. 88Ronneby1 502,0 kr/inv · +2,2 kr/inv
  4. 89Örebro1 499,7 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 90Arvika1 499,6 kr/inv · −0,2 kr/inv
  6. 91Kinda1 498,9 kr/inv · −0,8 kr/inv
  7. 92Halmstad1 489,5 kr/inv · −10,2 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

3 849 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 3 848,6 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad −1 297,7 kr/inv

Plats 280 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 277Filipstad3 899,0 kr/inv · +50,4 kr/inv
  2. 278Mullsjö3 882,1 kr/inv · +33,5 kr/inv
  3. 279Haninge3 857,7 kr/inv · +9,1 kr/inv
  4. 280Örebro3 848,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 281Vårgårda3 841,6 kr/inv · −7,0 kr/inv
  6. 282Västerås3 800,5 kr/inv · −48,1 kr/inv
  7. 283Hammarö3 771,1 kr/inv · −77,5 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

1 915 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 1 915,2 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad −203,0 kr/inv

Plats 183 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 180Vallentuna1 924,4 kr/inv · +9,2 kr/inv
  2. 181Mariestad1 923,7 kr/inv · +8,5 kr/inv
  3. 182Härryda1 918,6 kr/inv · +3,3 kr/inv
  4. 183Örebro1 915,2 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 184Kungsbacka1 910,2 kr/inv · −5,1 kr/inv
  6. 185Tranemo1 909,0 kr/inv · −6,2 kr/inv
  7. 186Örkelljunga1 901,3 kr/inv · −14,0 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

788 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Örebro: 787,7 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +15,9 kr/inv

Plats 222 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 219Ängelholm791,2 kr/inv · +3,5 kr/inv
  2. 220Årjäng789,0 kr/inv · +1,3 kr/inv
  3. 221Sundbyberg789,0 kr/inv · +1,3 kr/inv
  4. 222Örebro787,7 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 223Kil785,5 kr/inv · −2,2 kr/inv
  6. 224Luleå783,7 kr/inv · −4,0 kr/inv
  7. 225Strängnäs781,8 kr/inv · −6,0 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →