Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Gislaveds kommun

I korthet

  • Gislaved har plats 137 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Gislaved har plats 9 av 13 i Jönköpings län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Gislaved är 22,0 %, något över riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Gislaved minskade från 22,1 % (2015) till 22,0 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Gislaved. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Gislaved

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
22,0 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
1,2 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
49,8 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Gislaved. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
22,0 %
2025 · +0,0 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
351 000 kr
2024 · +16,5 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
15 862 kr/inv
2025 · +34,8 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

351 000 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

22,0 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 22,0 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +1,3 pe

Delad plats 137 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. =134Hjo22,0 % · +0,0 pe
  2. =134Karlskoga22,0 % · +0,0 pe
  3. =134Tingsryd22,0 % · +0,0 pe
  4. =137Gislaved22,0 % · 0,0 pe
  5. =137Grästorp22,0 % · 0,0 pe
  6. =137Sotenäs22,0 % · 0,0 pe
  7. 140Söderköping22,0 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

15 862 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 15 862 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +2 412,0 kr/inv

Plats 174 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 171Hallsberg15 956 kr/inv · +94,2 kr/inv
  2. 172Motala15 908 kr/inv · +45,9 kr/inv
  3. 173Tranemo15 891 kr/inv · +28,5 kr/inv
  4. 174Gislaved15 862 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 175Kil15 813 kr/inv · −49,7 kr/inv
  6. 176Perstorp15 805 kr/inv · −57,2 kr/inv
  7. 177Vännäs15 721 kr/inv · −140,9 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

4 757 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 4 757,4 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad −926,5 kr/inv

Plats 186 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 183Lindesberg4 783,9 kr/inv · +26,5 kr/inv
  2. 184Ånge4 758,2 kr/inv · +0,8 kr/inv
  3. 185Kiruna4 757,6 kr/inv · +0,2 kr/inv
  4. 186Gislaved4 757,4 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 187Sjöbo4 749,9 kr/inv · −7,5 kr/inv
  6. 188Malung-Sälen4 739,2 kr/inv · −18,2 kr/inv
  7. 189Robertsfors4 736,6 kr/inv · −20,8 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

1,19 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 1,2 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −3,5 pe

Plats 214 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 211Nora1,4 % · +0,2 pe
  2. 212Munkfors1,3 % · +0,1 pe
  3. 213Ljusdal1,3 % · +0,1 pe
  4. 214Gislaved1,2 % · 0,0 pe
  5. 215Arboga1,2 % · −0,0 pe
  6. 216Ljusnarsberg1,2 % · −0,0 pe
  7. 217Skinnskatteberg1,2 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

278 039 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

49,8 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 49,8 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad +10,5 pe

Plats 72 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 69Älvsbyn51,1 % · +1,3 pe
  2. 70Nora50,7 % · +0,9 pe
  3. 71Arjeplog50,4 % · +0,5 pe
  4. 72Gislaved49,8 % · 0,0 pe
  5. 73Storuman49,5 % · −0,4 pe
  6. 74Ljungby49,2 % · −0,6 pe
  7. 75Östhammar49,0 % · −0,9 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

9 314 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 9 314,3 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad −293,8 kr/inv

Plats 132 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 129Vilhelmina9 359,5 kr/inv · +45,3 kr/inv
  2. 130Nyköping9 357,9 kr/inv · +43,6 kr/inv
  3. 131Älvsbyn9 320,4 kr/inv · +6,1 kr/inv
  4. 132Gislaved9 314,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 133Perstorp9 307,4 kr/inv · −6,9 kr/inv
  6. 134Heby9 302,6 kr/inv · −11,6 kr/inv
  7. 135Hjo9 286,5 kr/inv · −27,7 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

15 298 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 15 298 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +685,9 kr/inv

Plats 131 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 128Herrljunga15 312 kr/inv · +14,0 kr/inv
  2. 129Laholm15 301 kr/inv · +2,8 kr/inv
  3. 130Ydre15 301 kr/inv · +2,8 kr/inv
  4. 131Gislaved15 298 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 132Boxholm15 277 kr/inv · −21,1 kr/inv
  6. 133Nora15 274 kr/inv · −24,3 kr/inv
  7. 134Grästorp15 263 kr/inv · −35,0 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

6 116 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 6 115,6 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +1 167,8 kr/inv

Plats 54 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 51Åmål6 148,9 kr/inv · +33,3 kr/inv
  2. 52Falköping6 148,8 kr/inv · +33,2 kr/inv
  3. 53Gnosjö6 125,2 kr/inv · +9,6 kr/inv
  4. 54Gislaved6 115,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 55Nordmaling6 098,5 kr/inv · −17,2 kr/inv
  6. 56Årjäng6 058,0 kr/inv · −57,6 kr/inv
  7. 57Habo6 054,0 kr/inv · −61,7 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

9 006 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 9 005,6 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad +694,6 kr/inv

Plats 108 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 105Krokom9 031,7 kr/inv · +26,1 kr/inv
  2. 106Klippan9 010,7 kr/inv · +5,1 kr/inv
  3. 107Vaggeryd9 009,4 kr/inv · +3,8 kr/inv
  4. 108Gislaved9 005,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 109Örnsköldsvik8 994,7 kr/inv · −10,9 kr/inv
  6. 110Bollnäs8 982,8 kr/inv · −22,8 kr/inv
  7. 111Årjäng8 962,6 kr/inv · −43,0 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

2 131 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 2 131,2 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad +664,8 kr/inv

Plats 15 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 12Härnösand2 201,8 kr/inv · +70,6 kr/inv
  2. 13Gävle2 150,0 kr/inv · +18,7 kr/inv
  3. 14Skinnskatteberg2 140,3 kr/inv · +9,1 kr/inv
  4. 15Gislaved2 131,2 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 16Luleå2 128,7 kr/inv · −2,5 kr/inv
  6. 17Askersund2 027,2 kr/inv · −104,0 kr/inv
  7. 18Trollhättan2 010,6 kr/inv · −120,6 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

6 047 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 6 046,9 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad +900,6 kr/inv

Plats 68 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 65Mjölby6 090,0 kr/inv · +43,0 kr/inv
  2. 66Kramfors6 073,5 kr/inv · +26,6 kr/inv
  3. 67Rättvik6 060,0 kr/inv · +13,1 kr/inv
  4. 68Gislaved6 046,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 69Arvika6 006,0 kr/inv · −40,9 kr/inv
  6. 70Flen5 976,3 kr/inv · −70,6 kr/inv
  7. 71Torsby5 974,5 kr/inv · −72,5 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

2 345 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 2 345,2 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad +226,9 kr/inv

Plats 103 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 100Munkfors2 356,3 kr/inv · +11,1 kr/inv
  2. 101Åmål2 354,2 kr/inv · +9,0 kr/inv
  3. 102Varberg2 348,5 kr/inv · +3,3 kr/inv
  4. 103Gislaved2 345,2 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 104Höör2 342,4 kr/inv · −2,8 kr/inv
  6. 105Lycksele2 341,6 kr/inv · −3,6 kr/inv
  7. 106Svedala2 337,6 kr/inv · −7,6 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

1 005 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Gislaved: 1 005,2 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +233,4 kr/inv

Plats 144 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 141Vaxholm1 007,3 kr/inv · +2,1 kr/inv
  2. 142Orust1 005,7 kr/inv · +0,5 kr/inv
  3. 143Oxelösund1 005,4 kr/inv · +0,2 kr/inv
  4. 144Gislaved1 005,2 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 145Askersund1 003,8 kr/inv · −1,4 kr/inv
  6. 146Nynäshamn1 003,4 kr/inv · −1,8 kr/inv
  7. 147Mark1 000,6 kr/inv · −4,6 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →