Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Arvika kommun

I korthet

  • Arvika har plats 166 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Arvika har plats 13 av 16 i Värmlands län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Arvika är 21,8 %, något över riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Arvika ökade från 20,9 % (2015) till 21,8 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Arvika. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Arvika

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
21,8 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
2,3 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
54,0 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Arvika. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
21,8 %
2025 · +0,7 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
333 400 kr
2024 · +19,6 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
19 500 kr/inv
2025 · +28,2 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

333 400 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

21,8 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 21,8 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +1,0 pe

Delad plats 166 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. =159Rättvik21,8 % · +0,1 pe
  2. 164Uppvidinge21,8 % · +0,1 pe
  3. 165Vara21,8 % · +0,0 pe
  4. =166Arvika21,8 % · 0,0 pe
  5. =166Höör21,8 % · 0,0 pe
  6. =166Norrköping21,8 % · 0,0 pe
  7. 169Töreboda21,7 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

19 500 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 19 500 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +6 049,8 kr/inv

Plats 79 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 76Sunne19 597 kr/inv · +97,4 kr/inv
  2. 77Valdemarsvik19 590 kr/inv · +89,6 kr/inv
  3. 78Torsby19 585 kr/inv · +84,6 kr/inv
  4. 79Arvika19 500 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 80Kramfors19 431 kr/inv · −69,5 kr/inv
  6. 81Mönsterås19 402 kr/inv · −98,1 kr/inv
  7. 82Mariestad19 327 kr/inv · −173,2 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

5 427 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 5 426,8 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad −257,1 kr/inv

Plats 134 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 131Åtvidaberg5 444,2 kr/inv · +17,5 kr/inv
  2. 132Haparanda5 428,9 kr/inv · +2,2 kr/inv
  3. 133Eslöv5 427,2 kr/inv · +0,4 kr/inv
  4. 134Arvika5 426,8 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 135Ronneby5 415,4 kr/inv · −11,4 kr/inv
  6. 136Finspång5 391,9 kr/inv · −34,8 kr/inv
  7. 137Karlshamn5 391,3 kr/inv · −35,5 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

2,28 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 2,3 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −2,4 pe

Plats 173 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 170Herrljunga2,3 % · +0,0 pe
  2. 171Burlöv2,3 % · +0,0 pe
  3. 172Jönköping2,3 % · +0,0 pe
  4. 173Arvika2,3 % · 0,0 pe
  5. 174Eslöv2,3 % · −0,0 pe
  6. 175Vänersborg2,3 % · −0,0 pe
  7. 176Tingsryd2,3 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

263 976 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

54,0 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 54,0 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad +14,6 pe

Plats 54 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 51Mölndal54,7 % · +0,7 pe
  2. 52Vallentuna54,7 % · +0,7 pe
  3. 53Karlskoga54,3 % · +0,4 pe
  4. 54Arvika54,0 % · 0,0 pe
  5. 55Danderyd53,4 % · −0,5 pe
  6. 56Ale53,2 % · −0,8 pe
  7. 57Lidköping53,1 % · −0,9 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

9 740 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 9 740,1 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad +132,0 kr/inv

Plats 96 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 93Östra Göinge9 788,4 kr/inv · +48,3 kr/inv
  2. 94Hedemora9 756,9 kr/inv · +16,9 kr/inv
  3. 95Sjöbo9 740,5 kr/inv · +0,4 kr/inv
  4. 96Arvika9 740,1 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 97Borås9 738,5 kr/inv · −1,5 kr/inv
  6. 98Nybro9 716,4 kr/inv · −23,7 kr/inv
  7. 99Gnesta9 715,7 kr/inv · −24,4 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

15 479 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 15 479 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +867,1 kr/inv

Plats 118 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 115Dals-Ed15 502 kr/inv · +23,0 kr/inv
  2. 116Vara15 490 kr/inv · +10,8 kr/inv
  3. 117Strängnäs15 480 kr/inv · +0,8 kr/inv
  4. 118Arvika15 479 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 119Markaryd15 472 kr/inv · −6,9 kr/inv
  6. 120Eslöv15 444 kr/inv · −34,9 kr/inv
  7. 121Nykvarn15 434 kr/inv · −45,0 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

5 635 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 5 634,6 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +686,8 kr/inv

Plats 110 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 107Nykvarn5 646,6 kr/inv · +11,9 kr/inv
  2. 108Herrljunga5 640,6 kr/inv · +5,9 kr/inv
  3. 109Svalöv5 635,8 kr/inv · +1,1 kr/inv
  4. 110Arvika5 634,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 111Ulricehamn5 632,4 kr/inv · −2,2 kr/inv
  6. 112Sorsele5 632,1 kr/inv · −2,6 kr/inv
  7. 113Skellefteå5 631,1 kr/inv · −3,6 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

7 171 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 7 171,0 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad −1 140,0 kr/inv

Plats 232 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 229Robertsfors7 224,6 kr/inv · +53,6 kr/inv
  2. 230Tibro7 190,9 kr/inv · +19,9 kr/inv
  3. 231Hällefors7 178,8 kr/inv · +7,8 kr/inv
  4. 232Arvika7 171,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 233Linköping7 116,1 kr/inv · −54,8 kr/inv
  6. 234Sollentuna7 099,8 kr/inv · −71,2 kr/inv
  7. 235Huddinge7 076,9 kr/inv · −94,1 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

1 500 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 1 499,6 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad +33,1 kr/inv

Plats 90 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 87Växjö1 503,6 kr/inv · +4,0 kr/inv
  2. 88Ronneby1 502,0 kr/inv · +2,4 kr/inv
  3. 89Örebro1 499,7 kr/inv · +0,2 kr/inv
  4. 90Arvika1 499,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 91Kinda1 498,9 kr/inv · −0,7 kr/inv
  6. 92Halmstad1 489,5 kr/inv · −10,1 kr/inv
  7. 93Sjöbo1 483,0 kr/inv · −16,6 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

6 006 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 6 006,0 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad +859,7 kr/inv

Plats 69 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 66Kramfors6 073,5 kr/inv · +67,5 kr/inv
  2. 67Rättvik6 060,0 kr/inv · +54,0 kr/inv
  3. 68Gislaved6 046,9 kr/inv · +40,9 kr/inv
  4. 69Arvika6 006,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 70Flen5 976,3 kr/inv · −29,7 kr/inv
  6. 71Torsby5 974,5 kr/inv · −31,6 kr/inv
  7. 72Ånge5 972,8 kr/inv · −33,2 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

1 561 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 1 560,9 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad −557,4 kr/inv

Plats 238 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 235Askersund1 591,5 kr/inv · +30,6 kr/inv
  2. 236Krokom1 572,1 kr/inv · +11,3 kr/inv
  3. 237Storfors1 565,0 kr/inv · +4,1 kr/inv
  4. 238Arvika1 560,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 239Markaryd1 556,9 kr/inv · −4,0 kr/inv
  6. 240Mellerud1 550,5 kr/inv · −10,4 kr/inv
  7. 241Salem1 534,0 kr/inv · −26,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

994 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Arvika: 994,3 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +222,5 kr/inv

Plats 149 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 146Nynäshamn1 003,4 kr/inv · +9,0 kr/inv
  2. 147Mark1 000,6 kr/inv · +6,2 kr/inv
  3. 148Vansbro999,4 kr/inv · +5,1 kr/inv
  4. 149Arvika994,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 150Hörby992,3 kr/inv · −2,0 kr/inv
  6. 151Kristinehamn988,5 kr/inv · −5,8 kr/inv
  7. 152Avesta987,5 kr/inv · −6,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →