Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Östersunds kommun

I korthet

  • Östersund har plats 127 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Östersund har plats 8 av 8 i Jämtlands län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Östersund är 22,0 %, något över riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Östersund var oförändrat från 22,0 % (2015) till 22,0 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Östersund. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Östersund

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
22,0 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
3,3 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
28,7 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Östersund. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
22,0 %
2025 · +0,0 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
347 400 kr
2024 · +19,5 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
14 506 kr/inv
2025 · +20,3 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

347 400 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

22,0 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 22,0 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +1,3 pe

Delad plats 127 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. =127Hagfors22,0 % · 0,0 pe
  2. =127Munkfors22,0 % · 0,0 pe
  3. =127Torsby22,0 % · 0,0 pe
  4. =127Östersund22,0 % · 0,0 pe
  5. =132Tranås22,0 % · −0,0 pe
  6. =132Vetlanda22,0 % · −0,0 pe
  7. =134Hjo22,0 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

14 506 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 14 506 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +1 055,5 kr/inv

Plats 204 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 201Mjölby14 615 kr/inv · +108,8 kr/inv
  2. 202Eskilstuna14 606 kr/inv · +100,2 kr/inv
  3. 203Kalmar14 509 kr/inv · +3,4 kr/inv
  4. 204Östersund14 506 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 205Vårgårda14 498 kr/inv · −7,8 kr/inv
  6. 206Jönköping14 487 kr/inv · −18,5 kr/inv
  7. 207Kungälv14 325 kr/inv · −181,2 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

6 006 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 6 005,8 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad +321,9 kr/inv

Plats 98 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 95Hofors6 070,6 kr/inv · +64,8 kr/inv
  2. 96Jönköping6 067,9 kr/inv · +62,1 kr/inv
  3. 97Falkenberg6 031,5 kr/inv · +25,8 kr/inv
  4. 98Östersund6 005,8 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 99Rättvik5 993,0 kr/inv · −12,8 kr/inv
  6. 100Norrtälje5 956,1 kr/inv · −49,6 kr/inv
  7. 101Fagersta5 935,2 kr/inv · −70,6 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

3,30 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 3,3 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −1,4 pe

Plats 122 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 119Osby3,4 % · +0,1 pe
  2. 120Örebro3,3 % · +0,0 pe
  3. 121Hudiksvall3,3 % · +0,0 pe
  4. 122Östersund3,3 % · 0,0 pe
  5. 123Kungälv3,3 % · −0,0 pe
  6. 124Karlskrona3,2 % · −0,1 pe
  7. 125Luleå3,2 % · −0,1 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

281 257 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

28,7 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 28,7 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad −10,7 pe

Plats 223 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 220Kungsör29,1 % · +0,4 pe
  2. 221Uppvidinge28,9 % · +0,2 pe
  3. 222Sala28,7 % · +0,0 pe
  4. 223Östersund28,7 % · 0,0 pe
  5. 224Trelleborg28,6 % · −0,0 pe
  6. 225Nyköping28,5 % · −0,2 pe
  7. 226Göteborg28,5 % · −0,2 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

9 836 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 9 836,1 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad +228,0 kr/inv

Plats 84 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 81Järfälla9 897,8 kr/inv · +61,7 kr/inv
  2. 82Värnamo9 893,8 kr/inv · +57,7 kr/inv
  3. 83Tyresö9 865,2 kr/inv · +29,1 kr/inv
  4. 84Östersund9 836,1 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 85Vellinge9 835,3 kr/inv · −0,8 kr/inv
  6. 86Sundbyberg9 830,2 kr/inv · −5,9 kr/inv
  7. 87Kil9 825,7 kr/inv · −10,4 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

14 626 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 14 626 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +13,8 kr/inv

Plats 182 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 179Osby14 651 kr/inv · +24,6 kr/inv
  2. 180Enköping14 648 kr/inv · +22,4 kr/inv
  3. 181Täby14 635 kr/inv · +8,9 kr/inv
  4. 182Östersund14 626 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 183Mullsjö14 614 kr/inv · −11,8 kr/inv
  6. 184Götene14 608 kr/inv · −18,0 kr/inv
  7. 185Kristianstad14 606 kr/inv · −19,6 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

5 091 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 5 090,9 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +143,0 kr/inv

Plats 198 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 195Vingåker5 097,4 kr/inv · +6,5 kr/inv
  2. 196Hörby5 095,3 kr/inv · +4,4 kr/inv
  3. 197Vänersborg5 091,3 kr/inv · +0,4 kr/inv
  4. 198Östersund5 090,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 199Älvkarleby5 084,0 kr/inv · −6,9 kr/inv
  6. 200Eda5 077,6 kr/inv · −13,3 kr/inv
  7. 201Essunga5 077,0 kr/inv · −13,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

16 722 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 16 722 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311 kr/inv · skillnad +8 411,3 kr/inv

Plats 1 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 1Östersund16 722 kr/inv · 0,0 kr/inv
  2. 2Mönsterås13 931 kr/inv · −2 790,9 kr/inv
  3. 3Vilhelmina13 153 kr/inv · −3 569,4 kr/inv
  4. 4Lycksele12 991 kr/inv · −3 731,3 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

1 564 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 1 564,4 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad +97,9 kr/inv

Plats 72 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 69Vadstena1 595,3 kr/inv · +30,9 kr/inv
  2. 70Västerås1 578,2 kr/inv · +13,9 kr/inv
  3. 71Malå1 577,2 kr/inv · +12,8 kr/inv
  4. 72Östersund1 564,4 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 73Ödeshög1 561,6 kr/inv · −2,8 kr/inv
  6. 74Avesta1 558,9 kr/inv · −5,4 kr/inv
  7. 75Sorsele1 551,7 kr/inv · −12,7 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

4 790 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 4 790,1 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad −356,2 kr/inv

Plats 209 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 206Vänersborg4 835,6 kr/inv · +45,5 kr/inv
  2. 207Göteborg4 834,7 kr/inv · +44,6 kr/inv
  3. 208Robertsfors4 812,0 kr/inv · +21,9 kr/inv
  4. 209Östersund4 790,1 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 210Surahammar4 788,9 kr/inv · −1,2 kr/inv
  6. 211Båstad4 770,3 kr/inv · −19,7 kr/inv
  7. 212Lund4 766,4 kr/inv · −23,7 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

2 925 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 2 925,0 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad +806,7 kr/inv

Plats 31 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 28Alvesta2 948,7 kr/inv · +23,7 kr/inv
  2. 29Borås2 945,3 kr/inv · +20,3 kr/inv
  3. 30Landskrona2 941,1 kr/inv · +16,2 kr/inv
  4. 31Östersund2 925,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 32Ystad2 895,2 kr/inv · −29,8 kr/inv
  6. 33Karlstad2 894,0 kr/inv · −31,0 kr/inv
  7. 34Kalmar2 889,0 kr/inv · −35,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

735 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Östersund: 735,3 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad −36,5 kr/inv

Plats 242 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 239Bromölla741,2 kr/inv · +5,9 kr/inv
  2. 240Värnamo740,7 kr/inv · +5,5 kr/inv
  3. 241Landskrona740,2 kr/inv · +4,9 kr/inv
  4. 242Östersund735,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 243Danderyd735,2 kr/inv · −0,0 kr/inv
  6. 244Habo734,7 kr/inv · −0,5 kr/inv
  7. 245Lund734,0 kr/inv · −1,2 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →