Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Kinda kommun

I korthet

  • Kinda har plats 201 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Kinda har plats 12 av 13 i Östergötlands län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Kinda är 21,5 %, i nivå med riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Kinda ökade från 21,0 % (2015) till 21,5 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Kinda. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Kinda

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
21,5 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
0,4 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
41,3 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Kinda. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
21,5 %
2025 · +0,5 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
341 200 kr
2024 · +22,1 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
15 552 kr/inv
2025 · +31,2 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

341 200 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

21,5 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 21,5 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +0,7 pe

Plats 201 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. =197Tranemo21,5 % · +0,1 pe
  2. 199Vaggeryd21,5 % · +0,0 pe
  3. 200Kristianstad21,5 % · +0,0 pe
  4. 201Kinda21,5 % · 0,0 pe
  5. 202Kungälv21,4 % · −0,0 pe
  6. =203Alvesta21,4 % · −0,0 pe
  7. =203Nyköping21,4 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

15 552 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 15 552 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +2 101,4 kr/inv

Plats 179 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 176Perstorp15 805 kr/inv · +253,4 kr/inv
  2. 177Vännäs15 721 kr/inv · +169,7 kr/inv
  3. 178Essunga15 629 kr/inv · +77,6 kr/inv
  4. 179Kinda15 552 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 180Ronneby15 513 kr/inv · −38,8 kr/inv
  6. 181Hörby15 476 kr/inv · −75,4 kr/inv
  7. 182Ludvika15 439 kr/inv · −112,8 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

6 715 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 6 715,3 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad +1 031,4 kr/inv

Plats 49 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 46Trollhättan6 774,8 kr/inv · +59,5 kr/inv
  2. 47Herrljunga6 756,2 kr/inv · +40,9 kr/inv
  3. 48Sandviken6 718,0 kr/inv · +2,6 kr/inv
  4. 49Kinda6 715,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 50Ödeshög6 698,7 kr/inv · −16,6 kr/inv
  6. 51Nynäshamn6 696,7 kr/inv · −18,6 kr/inv
  7. 52Arboga6 694,8 kr/inv · −20,5 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

0,39 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 0,4 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −4,3 pe

Plats 239 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 236Bjuv0,6 % · +0,2 pe
  2. 237Storfors0,5 % · +0,2 pe
  3. 238Degerfors0,4 % · +0,1 pe
  4. 239Kinda0,4 % · 0,0 pe
  5. 240Bjurholm0,4 % · −0,0 pe
  6. 241Boxholm0,3 % · −0,1 pe
  7. 242Essunga0,3 % · −0,1 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

271 466 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

41,3 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 41,3 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad +1,9 pe

Plats 127 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 124Stockholm41,5 % · +0,3 pe
  2. 125Markaryd41,4 % · +0,1 pe
  3. 126Nacka41,3 % · +0,0 pe
  4. 127Kinda41,3 % · 0,0 pe
  5. 128Tibro41,3 % · −0,0 pe
  6. 129Linköping41,2 % · −0,0 pe
  7. 130Överkalix41,1 % · −0,2 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

9 561 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 9 560,7 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad −47,4 kr/inv

Plats 108 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 105Herrljunga9 676,1 kr/inv · +115,4 kr/inv
  2. 106Svenljunga9 602,5 kr/inv · +41,8 kr/inv
  3. 107Svalöv9 572,3 kr/inv · +11,7 kr/inv
  4. 108Kinda9 560,7 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 109Tierp9 557,2 kr/inv · −3,5 kr/inv
  6. 110Tranås9 554,7 kr/inv · −5,9 kr/inv
  7. 111Botkyrka9 533,2 kr/inv · −27,4 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

15 761 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 15 761 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +1 148,4 kr/inv

Plats 102 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 99Örkelljunga15 790 kr/inv · +29,2 kr/inv
  2. 100Åtvidaberg15 786 kr/inv · +25,6 kr/inv
  3. 101Tranås15 770 kr/inv · +9,2 kr/inv
  4. 102Kinda15 761 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 103Sävsjö15 744 kr/inv · −16,3 kr/inv
  6. 104Munkedal15 686 kr/inv · −74,6 kr/inv
  7. 105Partille15 668 kr/inv · −92,8 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

5 252 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 5 252,0 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +304,2 kr/inv

Plats 170 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 167Växjö5 264,5 kr/inv · +12,5 kr/inv
  2. 168Norrköping5 259,1 kr/inv · +7,1 kr/inv
  3. 169Trelleborg5 257,5 kr/inv · +5,5 kr/inv
  4. 170Kinda5 252,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 171Götene5 244,0 kr/inv · −8,0 kr/inv
  6. 172Bollebygd5 233,6 kr/inv · −18,4 kr/inv
  7. 173Ystad5 228,7 kr/inv · −23,3 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

8 398 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 8 398,0 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad +87,0 kr/inv

Plats 146 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 143Säter8 513,9 kr/inv · +115,9 kr/inv
  2. 144Luleå8 452,0 kr/inv · +54,0 kr/inv
  3. 145Falun8 413,0 kr/inv · +15,0 kr/inv
  4. 146Kinda8 398,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 147Forshaga8 396,5 kr/inv · −1,6 kr/inv
  6. 148Berg8 376,4 kr/inv · −21,6 kr/inv
  7. 149Kumla8 365,6 kr/inv · −32,4 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

1 499 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 1 498,9 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad +32,5 kr/inv

Plats 91 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 88Ronneby1 502,0 kr/inv · +3,1 kr/inv
  2. 89Örebro1 499,7 kr/inv · +0,8 kr/inv
  3. 90Arvika1 499,6 kr/inv · +0,7 kr/inv
  4. 91Kinda1 498,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 92Halmstad1 489,5 kr/inv · −9,4 kr/inv
  6. 93Sjöbo1 483,0 kr/inv · −15,9 kr/inv
  7. 94Stockholm1 482,0 kr/inv · −16,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

5 622 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 5 621,9 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad +475,6 kr/inv

Plats 107 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 104Nacka5 645,6 kr/inv · +23,7 kr/inv
  2. 105Sollefteå5 639,3 kr/inv · +17,3 kr/inv
  3. 106Hedemora5 623,8 kr/inv · +1,9 kr/inv
  4. 107Kinda5 621,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 108Valdemarsvik5 620,9 kr/inv · −1,0 kr/inv
  6. 109Norrtälje5 620,3 kr/inv · −1,6 kr/inv
  7. 110Täby5 619,9 kr/inv · −2,0 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

1 378 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 1 378,5 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad −739,8 kr/inv

Plats 256 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 253Gotland1 420,9 kr/inv · +42,4 kr/inv
  2. 254Malå1 403,5 kr/inv · +25,0 kr/inv
  3. 255Strömsund1 400,2 kr/inv · +21,7 kr/inv
  4. 256Kinda1 378,5 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 257Laholm1 377,0 kr/inv · −1,5 kr/inv
  6. 258Sotenäs1 363,7 kr/inv · −14,8 kr/inv
  7. 259Bräcke1 354,5 kr/inv · −24,0 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

1 402 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Kinda: 1 401,8 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +629,9 kr/inv

Plats 41 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 38Flen1 448,8 kr/inv · +47,1 kr/inv
  2. 39Högsby1 446,2 kr/inv · +44,5 kr/inv
  3. 40Fagersta1 407,2 kr/inv · +5,4 kr/inv
  4. 41Kinda1 401,8 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 42Kalix1 396,8 kr/inv · −5,0 kr/inv
  6. 43Bengtsfors1 395,9 kr/inv · −5,9 kr/inv
  7. 44Munkedal1 373,4 kr/inv · −28,3 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →