Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Hofors kommun

I korthet

  • Hofors har plats 32 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Hofors har plats 1 av 10 i Gävleborgs län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Hofors är 22,9 %, något över riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Hofors var oförändrat från 22,9 % (2015) till 22,9 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Hofors. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Hofors

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
22,9 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
−0,2 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
15,9 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Hofors. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
22,9 %
2025 · +0,0 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
337 100 kr
2024 · +19,9 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
20 408 kr/inv
2025 · +13,5 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

337 100 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

22,9 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 22,9 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +2,1 pe

Plats 32 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. =29Bengtsfors22,9 % · +0,1 pe
  2. =29Hammarö22,9 % · +0,1 pe
  3. 31Färgelanda22,9 % · +0,1 pe
  4. 32Hofors22,9 % · 0,0 pe
  5. 33Osby22,8 % · −0,1 pe
  6. =34Arvidsjaur22,8 % · −0,1 pe
  7. =34Umeå22,8 % · −0,1 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

20 408 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 20 408 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +6 958,1 kr/inv

Plats 65 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 62Åmål20 531 kr/inv · +122,3 kr/inv
  2. 63Ockelbo20 465 kr/inv · +56,5 kr/inv
  3. 64Lycksele20 443 kr/inv · +35,0 kr/inv
  4. 65Hofors20 408 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 66Orsa20 203 kr/inv · −205,9 kr/inv
  6. 67Tanum20 196 kr/inv · −212,2 kr/inv
  7. 68Arvidsjaur20 191 kr/inv · −217,2 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

6 071 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 6 070,6 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad +386,7 kr/inv

Plats 95 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 92Krokom6 117,6 kr/inv · +47,0 kr/inv
  2. 93Sundsvall6 108,4 kr/inv · +37,8 kr/inv
  3. 94Bräcke6 083,0 kr/inv · +12,4 kr/inv
  4. 95Hofors6 070,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 96Jönköping6 067,9 kr/inv · −2,7 kr/inv
  6. 97Falkenberg6 031,5 kr/inv · −39,1 kr/inv
  7. 98Östersund6 005,8 kr/inv · −64,8 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

−0,25 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: −0,2 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −4,9 pe

Plats 254 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 251Berg0,0 % · +0,3 pe
  2. 252Hultsfred0,0 % · +0,2 pe
  3. 253Ånge−0,0 % · +0,2 pe
  4. 254Hofors−0,2 % · 0,0 pe
  5. 255Högsby−0,3 % · −0,0 pe
  6. 256Ragunda−0,4 % · −0,2 pe
  7. 257Sorsele−0,5 % · −0,2 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

271 765 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

15,9 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 15,9 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad −23,5 pe

Plats 281 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 278Askersund18,0 % · +2,1 pe
  2. 279Boxholm17,8 % · +1,9 pe
  3. 280Härnösand15,9 % · +0,0 pe
  4. 281Hofors15,9 % · 0,0 pe
  5. 282Bjuv13,6 % · −2,2 pe
  6. 283Vingåker12,9 % · −3,0 pe
  7. 284Degerfors11,6 % · −4,3 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

8 869 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 8 869,1 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad −739,0 kr/inv

Plats 177 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 174Tanum8 893,7 kr/inv · +24,6 kr/inv
  2. 175Sundsvall8 874,6 kr/inv · +5,5 kr/inv
  3. 176Tibro8 874,2 kr/inv · +5,1 kr/inv
  4. 177Hofors8 869,1 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 178Gotland8 861,1 kr/inv · −8,1 kr/inv
  6. 179Ockelbo8 843,0 kr/inv · −26,1 kr/inv
  7. 180Säter8 841,2 kr/inv · −27,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

14 793 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 14 793 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +181,0 kr/inv

Plats 166 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 163Vimmerby14 817 kr/inv · +24,0 kr/inv
  2. 164Grums14 803 kr/inv · +9,7 kr/inv
  3. 165Tidaholm14 801 kr/inv · +7,9 kr/inv
  4. 166Hofors14 793 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 167Eskilstuna14 777 kr/inv · −16,3 kr/inv
  6. 168Norberg14 769 kr/inv · −24,5 kr/inv
  7. 169Katrineholm14 766 kr/inv · −27,6 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

5 370 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 5 369,6 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +421,7 kr/inv

Plats 147 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 144Östhammar5 386,2 kr/inv · +16,6 kr/inv
  2. 145Sundsvall5 385,6 kr/inv · +16,1 kr/inv
  3. 146Tyresö5 380,4 kr/inv · +10,8 kr/inv
  4. 147Hofors5 369,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 148Leksand5 355,7 kr/inv · −13,9 kr/inv
  6. 149Piteå5 353,3 kr/inv · −16,3 kr/inv
  7. 150Kungsör5 345,5 kr/inv · −24,1 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

7 792 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 7 792,1 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad −518,9 kr/inv

Plats 187 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 184Svenljunga7 855,9 kr/inv · +63,8 kr/inv
  2. 185Malung-Sälen7 808,3 kr/inv · +16,2 kr/inv
  3. 186Herrljunga7 800,2 kr/inv · +8,1 kr/inv
  4. 187Hofors7 792,1 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 188Ovanåker7 778,2 kr/inv · −13,9 kr/inv
  6. 189Höör7 777,8 kr/inv · −14,2 kr/inv
  7. 190Arjeplog7 777,0 kr/inv · −15,0 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

1 049 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 1 049,0 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad −417,4 kr/inv

Plats 238 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 235Vårgårda1 056,1 kr/inv · +7,1 kr/inv
  2. 236Vetlanda1 055,9 kr/inv · +6,8 kr/inv
  3. 237Ulricehamn1 055,3 kr/inv · +6,3 kr/inv
  4. 238Hofors1 049,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 239Högsby1 039,9 kr/inv · −9,1 kr/inv
  6. 240Örkelljunga1 039,2 kr/inv · −9,8 kr/inv
  7. 241Timrå1 037,2 kr/inv · −11,8 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

4 897 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 4 897,0 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad −249,3 kr/inv

Plats 200 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 197Gnesta4 919,5 kr/inv · +22,5 kr/inv
  2. 198Åtvidaberg4 913,4 kr/inv · +16,4 kr/inv
  3. 199Norsjö4 909,5 kr/inv · +12,4 kr/inv
  4. 200Hofors4 897,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 201Hylte4 882,6 kr/inv · −14,4 kr/inv
  6. 202Ragunda4 877,3 kr/inv · −19,7 kr/inv
  7. 203Borlänge4 871,1 kr/inv · −25,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

2 534 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 2 534,3 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad +416,0 kr/inv

Plats 74 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 71Strängnäs2 549,0 kr/inv · +14,7 kr/inv
  2. 72Klippan2 544,9 kr/inv · +10,6 kr/inv
  3. 73Tibro2 535,8 kr/inv · +1,5 kr/inv
  4. 74Hofors2 534,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 75Umeå2 530,1 kr/inv · −4,1 kr/inv
  6. 76Västervik2 526,9 kr/inv · −7,4 kr/inv
  7. 77Härjedalen2 521,9 kr/inv · −12,4 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

1 104 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Hofors: 1 103,9 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +332,0 kr/inv

Plats 105 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 102Nykvarn1 114,7 kr/inv · +10,8 kr/inv
  2. 103Krokom1 113,6 kr/inv · +9,7 kr/inv
  3. 104Vimmerby1 113,5 kr/inv · +9,6 kr/inv
  4. 105Hofors1 103,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 106Mora1 098,3 kr/inv · −5,6 kr/inv
  6. 107Rättvik1 091,5 kr/inv · −12,4 kr/inv
  7. 108Lysekil1 087,7 kr/inv · −16,1 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →