Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Forshaga kommun

I korthet

  • Forshaga har plats 81 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Forshaga har plats 4 av 16 i Värmlands län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Forshaga är 22,4 %, något över riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Forshaga var oförändrat från 22,4 % (2015) till 22,4 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Forshaga. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Forshaga

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
22,4 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
2,7 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
47,5 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Forshaga. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
22,4 %
2025 · +0,5 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
341 500 kr
2024 · +19,6 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
16 835 kr/inv
2025 · +37,6 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

341 500 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

22,4 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 22,4 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +1,6 pe

Delad plats 81 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. =78Ljusdal22,4 % · +0,0 pe
  2. =78Trollhättan22,4 % · +0,0 pe
  3. =78Vimmerby22,4 % · +0,0 pe
  4. =81Forshaga22,4 % · 0,0 pe
  5. =81Kil22,4 % · 0,0 pe
  6. =81Oskarshamn22,4 % · 0,0 pe
  7. 84Mullsjö22,3 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

16 835 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 16 835 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +3 384,6 kr/inv

Plats 141 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 138Tibro16 959 kr/inv · +124,1 kr/inv
  2. 139Katrineholm16 951 kr/inv · +116,6 kr/inv
  3. 140Skara16 920 kr/inv · +85,0 kr/inv
  4. 141Forshaga16 835 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 142Munkedal16 798 kr/inv · −37,4 kr/inv
  6. 143Vara16 794 kr/inv · −41,3 kr/inv
  7. 144Karlskoga16 754 kr/inv · −80,6 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

6 136 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 6 136,3 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad +452,4 kr/inv

Plats 90 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 87Vingåker6 191,0 kr/inv · +54,7 kr/inv
  2. 88Timrå6 149,0 kr/inv · +12,7 kr/inv
  3. 89Sollefteå6 137,4 kr/inv · +1,1 kr/inv
  4. 90Forshaga6 136,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 91Berg6 127,3 kr/inv · −9,0 kr/inv
  6. 92Krokom6 117,6 kr/inv · −18,7 kr/inv
  7. 93Sundsvall6 108,4 kr/inv · −27,9 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

2,74 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 2,7 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −1,9 pe

Plats 155 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 152Kramfors2,8 % · +0,0 pe
  2. 153Lycksele2,8 % · +0,0 pe
  3. 154Eksjö2,8 % · +0,0 pe
  4. 155Forshaga2,7 % · 0,0 pe
  5. 156Åmål2,7 % · −0,0 pe
  6. 157Falkenberg2,7 % · −0,0 pe
  7. 158Lessebo2,7 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

258 257 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

47,5 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 47,5 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad +8,2 pe

Plats 82 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 79Sundbyberg48,3 % · +0,7 pe
  2. 80Hallstahammar48,0 % · +0,5 pe
  3. 81Tjörn47,9 % · +0,3 pe
  4. 82Forshaga47,5 % · 0,0 pe
  5. 83Habo47,5 % · −0,1 pe
  6. 84Kävlinge47,3 % · −0,2 pe
  7. 85Staffanstorp47,2 % · −0,3 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

10 283 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 10 283 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608 kr/inv · skillnad +674,9 kr/inv

Plats 43 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 40Stockholm10 401 kr/inv · +118,4 kr/inv
  2. 41Berg10 349 kr/inv · +65,8 kr/inv
  3. 42Årjäng10 338 kr/inv · +54,8 kr/inv
  4. 43Forshaga10 283 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 44Mölndal10 268 kr/inv · −15,3 kr/inv
  6. 45Göteborg10 260 kr/inv · −23,0 kr/inv
  7. 46Ovanåker10 256 kr/inv · −27,4 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

15 831 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 15 831 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +1 218,7 kr/inv

Plats 95 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 92Vallentuna15 899 kr/inv · +68,5 kr/inv
  2. 93Mönsterås15 882 kr/inv · +51,0 kr/inv
  3. 94Filipstad15 868 kr/inv · +36,7 kr/inv
  4. 95Forshaga15 831 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 96Malå15 829 kr/inv · −2,2 kr/inv
  6. 97Östra Göinge15 806 kr/inv · −25,2 kr/inv
  7. 98Alvesta15 798 kr/inv · −33,3 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

6 017 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 6 016,8 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +1 068,9 kr/inv

Plats 61 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 58Älmhult6 048,2 kr/inv · +31,4 kr/inv
  2. 59Kumla6 026,4 kr/inv · +9,6 kr/inv
  3. 60Danderyd6 020,9 kr/inv · +4,1 kr/inv
  4. 61Forshaga6 016,8 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 62Dals-Ed6 010,1 kr/inv · −6,7 kr/inv
  6. 63Sunne6 008,9 kr/inv · −7,9 kr/inv
  7. 64Sandviken6 000,1 kr/inv · −16,7 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

8 396 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 8 396,5 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad +85,4 kr/inv

Plats 147 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 144Luleå8 452,0 kr/inv · +55,6 kr/inv
  2. 145Falun8 413,0 kr/inv · +16,6 kr/inv
  3. 146Kinda8 398,0 kr/inv · +1,6 kr/inv
  4. 147Forshaga8 396,5 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 148Berg8 376,4 kr/inv · −20,0 kr/inv
  6. 149Kumla8 365,6 kr/inv · −30,9 kr/inv
  7. 150Ånge8 364,9 kr/inv · −31,6 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

1 017 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 1 017,3 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad −449,1 kr/inv

Plats 246 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 243Sala1 030,8 kr/inv · +13,4 kr/inv
  2. 244Vellinge1 026,0 kr/inv · +8,7 kr/inv
  3. 245Osby1 022,2 kr/inv · +4,9 kr/inv
  4. 246Forshaga1 017,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 247Sävsjö1 017,2 kr/inv · −0,1 kr/inv
  6. 248Boxholm1 001,3 kr/inv · −16,0 kr/inv
  7. 249Vindeln1 001,1 kr/inv · −16,2 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

4 743 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 4 742,8 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad −403,5 kr/inv

Plats 216 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 213Färgelanda4 757,2 kr/inv · +14,3 kr/inv
  2. 214Motala4 747,3 kr/inv · +4,4 kr/inv
  3. 215Stockholm4 743,9 kr/inv · +1,1 kr/inv
  4. 216Forshaga4 742,8 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 217Ale4 738,2 kr/inv · −4,6 kr/inv
  6. 218Åstorp4 734,3 kr/inv · −8,5 kr/inv
  7. 219Dals-Ed4 726,8 kr/inv · −16,1 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

3 563 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 3 563,3 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad +1 445,1 kr/inv

Plats 10 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 7Haparanda3 838,5 kr/inv · +275,1 kr/inv
  2. 8Tingsryd3 810,6 kr/inv · +247,3 kr/inv
  3. 9Knivsta3 615,1 kr/inv · +51,8 kr/inv
  4. 10Forshaga3 563,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 11Malung-Sälen3 487,3 kr/inv · −76,0 kr/inv
  6. 12Burlöv3 477,5 kr/inv · −85,8 kr/inv
  7. 13Kiruna3 447,5 kr/inv · −115,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

1 342 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Forshaga: 1 341,6 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +569,7 kr/inv

Plats 51 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 48Emmaboda1 358,1 kr/inv · +16,6 kr/inv
  2. 49Skinnskatteberg1 353,8 kr/inv · +12,3 kr/inv
  3. 50Lessebo1 345,7 kr/inv · +4,1 kr/inv
  4. 51Forshaga1 341,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 52Åtvidaberg1 340,7 kr/inv · −0,8 kr/inv
  6. 53Storfors1 340,0 kr/inv · −1,6 kr/inv
  7. 54Sävsjö1 332,9 kr/inv · −8,6 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →