Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Åtvidabergs kommun

I korthet

  • Åtvidaberg har plats 76 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Åtvidaberg har plats 5 av 13 i Östergötlands län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Åtvidaberg är 22,4 %, något över riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Åtvidaberg ökade från 22,0 % (2015) till 22,4 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Åtvidaberg. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Åtvidaberg

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
22,4 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
8,7 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
46,2 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Åtvidaberg. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
22,4 %
2025 · +0,0 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
332 500 kr
2024 · +19,0 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
17 357 kr/inv
2025 · +33,8 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

332 500 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

22,4 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 22,4 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +1,7 pe

Plats 76 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. =73Arboga22,4 % · +0,0 pe
  2. =73Borlänge22,4 % · +0,0 pe
  3. 75Ödeshög22,4 % · +0,0 pe
  4. 76Åtvidaberg22,4 % · 0,0 pe
  5. 77Lilla Edet22,4 % · −0,0 pe
  6. =78Ljusdal22,4 % · −0,0 pe
  7. =78Trollhättan22,4 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

17 357 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 17 357 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +3 906,9 kr/inv

Plats 125 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 122Surahammar17 458 kr/inv · +101,3 kr/inv
  2. 123Avesta17 395 kr/inv · +37,7 kr/inv
  3. 124Finspång17 393 kr/inv · +35,9 kr/inv
  4. 125Åtvidaberg17 357 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 126Götene17 330 kr/inv · −26,8 kr/inv
  6. 127Töreboda17 313 kr/inv · −44,3 kr/inv
  7. 128Lindesberg17 277 kr/inv · −79,8 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

5 444 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 5 444,2 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad −239,7 kr/inv

Plats 131 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 128Sigtuna5 479,0 kr/inv · +34,8 kr/inv
  2. 129Köping5 459,0 kr/inv · +14,8 kr/inv
  3. 130Ale5 448,2 kr/inv · +4,0 kr/inv
  4. 131Åtvidaberg5 444,2 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 132Haparanda5 428,9 kr/inv · −15,3 kr/inv
  6. 133Eslöv5 427,2 kr/inv · −17,0 kr/inv
  7. 134Arvika5 426,8 kr/inv · −17,5 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

8,67 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 8,7 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad +4,0 pe

Plats 17 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 14Arvidsjaur8,9 % · +0,2 pe
  2. 15Kungsbacka8,9 % · +0,2 pe
  3. 16Götene8,7 % · +0,0 pe
  4. 17Åtvidaberg8,7 % · 0,0 pe
  5. 18Lekeberg8,2 % · −0,4 pe
  6. 19Botkyrka8,2 % · −0,5 pe
  7. 20Örkelljunga8,2 % · −0,5 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

267 867 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

46,2 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 46,2 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad +6,9 pe

Plats 94 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 91Vimmerby46,7 % · +0,5 pe
  2. 92Eslöv46,7 % · +0,4 pe
  3. 93Sorsele46,2 % · +0,0 pe
  4. 94Åtvidaberg46,2 % · 0,0 pe
  5. 95Växjö45,9 % · −0,3 pe
  6. 96Österåker45,9 % · −0,3 pe
  7. 97Malmö45,8 % · −0,4 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

8 237 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 8 236,8 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad −1 371,3 kr/inv

Plats 228 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 225Höganäs8 318,1 kr/inv · +81,3 kr/inv
  2. 226Timrå8 304,8 kr/inv · +68,0 kr/inv
  3. 227Ystad8 243,4 kr/inv · +6,5 kr/inv
  4. 228Åtvidaberg8 236,8 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 229Nordanstig8 225,9 kr/inv · −10,9 kr/inv
  6. 230Öckerö8 218,7 kr/inv · −18,1 kr/inv
  7. 231Norberg8 201,6 kr/inv · −35,2 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

15 786 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 15 786 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +1 174,0 kr/inv

Plats 100 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 97Östra Göinge15 806 kr/inv · +19,5 kr/inv
  2. 98Alvesta15 798 kr/inv · +11,3 kr/inv
  3. 99Örkelljunga15 790 kr/inv · +3,6 kr/inv
  4. 100Åtvidaberg15 786 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 101Tranås15 770 kr/inv · −16,4 kr/inv
  6. 102Kinda15 761 kr/inv · −25,6 kr/inv
  7. 103Sävsjö15 744 kr/inv · −41,9 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

5 804 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 5 804,3 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +856,4 kr/inv

Plats 91 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 88Högsby5 833,1 kr/inv · +28,8 kr/inv
  2. 89Knivsta5 827,2 kr/inv · +23,0 kr/inv
  3. 90Kil5 820,2 kr/inv · +15,9 kr/inv
  4. 91Åtvidaberg5 804,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 92Håbo5 795,8 kr/inv · −8,4 kr/inv
  6. 93Hässleholm5 792,0 kr/inv · −12,2 kr/inv
  7. 94Kungsbacka5 782,4 kr/inv · −21,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

7 254 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 7 253,9 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad −1 057,1 kr/inv

Plats 224 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 221Hörby7 303,4 kr/inv · +49,6 kr/inv
  2. 222Nykvarn7 283,0 kr/inv · +29,2 kr/inv
  3. 223Torsås7 281,3 kr/inv · +27,4 kr/inv
  4. 224Åtvidaberg7 253,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 225Varberg7 250,7 kr/inv · −3,2 kr/inv
  6. 226Grums7 250,6 kr/inv · −3,3 kr/inv
  7. 227Tjörn7 234,5 kr/inv · −19,4 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

933 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 932,6 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad −533,8 kr/inv

Plats 265 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 262Håbo950,3 kr/inv · +17,6 kr/inv
  2. 263Surahammar943,7 kr/inv · +11,1 kr/inv
  3. 264Munkedal942,1 kr/inv · +9,4 kr/inv
  4. 265Åtvidaberg932,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 266Lidingö929,4 kr/inv · −3,3 kr/inv
  6. 267Töreboda929,3 kr/inv · −3,4 kr/inv
  7. 268Stenungsund929,2 kr/inv · −3,4 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

4 913 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 4 913,4 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad −232,9 kr/inv

Plats 198 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 195Upplands-Bro4 930,8 kr/inv · +17,4 kr/inv
  2. 196Halmstad4 921,2 kr/inv · +7,8 kr/inv
  3. 197Gnesta4 919,5 kr/inv · +6,1 kr/inv
  4. 198Åtvidaberg4 913,4 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 199Norsjö4 909,5 kr/inv · −3,9 kr/inv
  6. 200Hofors4 897,0 kr/inv · −16,4 kr/inv
  7. 201Hylte4 882,6 kr/inv · −30,8 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

1 429 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 1 429,0 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad −689,3 kr/inv

Plats 251 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 248Munkedal1 463,8 kr/inv · +34,8 kr/inv
  2. 249Skurup1 463,6 kr/inv · +34,6 kr/inv
  3. 250Lessebo1 443,6 kr/inv · +14,6 kr/inv
  4. 251Åtvidaberg1 429,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 252Svalöv1 429,0 kr/inv · −0,0 kr/inv
  6. 253Gotland1 420,9 kr/inv · −8,1 kr/inv
  7. 254Malå1 403,5 kr/inv · −25,5 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

1 341 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åtvidaberg: 1 340,7 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +568,9 kr/inv

Plats 52 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 49Skinnskatteberg1 353,8 kr/inv · +13,1 kr/inv
  2. 50Lessebo1 345,7 kr/inv · +4,9 kr/inv
  3. 51Forshaga1 341,6 kr/inv · +0,8 kr/inv
  4. 52Åtvidaberg1 340,7 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 53Storfors1 340,0 kr/inv · −0,8 kr/inv
  6. 54Sävsjö1 332,9 kr/inv · −7,8 kr/inv
  7. 55Trosa1 329,3 kr/inv · −11,5 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →