Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Åmåls kommun

I korthet

  • Åmål har plats 66 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Åmål har plats 7 av 49 i Västra Götalands län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Åmål är 22,5 %, något över riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Åmål var oförändrat från 22,5 % (2015) till 22,5 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Åmål. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Åmål

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
22,5 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
2,7 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
27,8 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Åmål. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
22,5 %
2025 · +0,0 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
313 100 kr
2024 · +21,2 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
20 531 kr/inv
2025 · +28,4 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

313 100 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

22,5 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 22,5 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +1,8 pe

Delad plats 66 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 65Härjedalen22,5 % · +0,0 pe
  2. =66Lysekil22,5 % · 0,0 pe
  3. =66Skinnskatteberg22,5 % · 0,0 pe
  4. =66Åmål22,5 % · 0,0 pe
  5. =69Hylte22,5 % · −0,0 pe
  6. =69Smedjebacken22,5 % · −0,0 pe
  7. =69Älvsbyn22,5 % · −0,0 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

20 531 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 20 531 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +7 080,4 kr/inv

Plats 62 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 59Leksand20 699 kr/inv · +168,3 kr/inv
  2. 60Simrishamn20 689 kr/inv · +158,4 kr/inv
  3. 61Västervik20 655 kr/inv · +124,2 kr/inv
  4. 62Åmål20 531 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 63Ockelbo20 465 kr/inv · −65,8 kr/inv
  6. 64Lycksele20 443 kr/inv · −87,3 kr/inv
  7. 65Hofors20 408 kr/inv · −122,3 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

6 629 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 6 628,9 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad +945,0 kr/inv

Plats 57 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 54Färgelanda6 682,1 kr/inv · +53,2 kr/inv
  2. 55Vänersborg6 638,5 kr/inv · +9,6 kr/inv
  3. 56Falköping6 629,3 kr/inv · +0,4 kr/inv
  4. 57Åmål6 628,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 58Aneby6 609,7 kr/inv · −19,2 kr/inv
  6. 59Hylte6 609,5 kr/inv · −19,4 kr/inv
  7. 60Svenljunga6 595,6 kr/inv · −33,3 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

2,73 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 2,7 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −1,9 pe

Plats 156 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 153Lycksele2,8 % · +0,0 pe
  2. 154Eksjö2,8 % · +0,0 pe
  3. 155Forshaga2,7 % · +0,0 pe
  4. 156Åmål2,7 % · 0,0 pe
  5. 157Falkenberg2,7 % · −0,0 pe
  6. 158Lessebo2,7 % · −0,0 pe
  7. 159Ekerö2,7 % · −0,1 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

248 734 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

27,8 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 27,8 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad −11,5 pe

Plats 232 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 229Ystad28,2 % · +0,3 pe
  2. 230Hällefors28,0 % · +0,2 pe
  3. 231Södertälje27,9 % · +0,1 pe
  4. 232Åmål27,8 % · 0,0 pe
  5. 233Trosa27,6 % · −0,3 pe
  6. 234Falkenberg27,5 % · −0,4 pe
  7. 235Sandviken27,4 % · −0,5 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

7 885 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 7 884,8 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad −1 723,4 kr/inv

Plats 256 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 253Kramfors7 917,5 kr/inv · +32,8 kr/inv
  2. 254Flen7 901,8 kr/inv · +17,1 kr/inv
  3. 255Uppsala7 899,3 kr/inv · +14,5 kr/inv
  4. 256Åmål7 884,8 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 257Malå7 876,3 kr/inv · −8,5 kr/inv
  6. 258Skinnskatteberg7 872,7 kr/inv · −12,1 kr/inv
  7. 259Arjeplog7 852,5 kr/inv · −32,2 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

14 512 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 14 512 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad −99,9 kr/inv

Plats 190 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 187Lund14 562 kr/inv · +49,7 kr/inv
  2. 188Ludvika14 560 kr/inv · +48,0 kr/inv
  3. 189Bollnäs14 558 kr/inv · +45,9 kr/inv
  4. 190Åmål14 512 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 191Nacka14 509 kr/inv · −3,3 kr/inv
  6. 192Västerås14 502 kr/inv · −10,4 kr/inv
  7. 193Köping14 496 kr/inv · −16,2 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

6 149 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 6 148,9 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +1 201,1 kr/inv

Plats 51 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 48Tranemo6 170,4 kr/inv · +21,5 kr/inv
  2. 49Lekeberg6 169,5 kr/inv · +20,6 kr/inv
  3. 50Härjedalen6 151,1 kr/inv · +2,2 kr/inv
  4. 51Åmål6 148,9 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 52Falköping6 148,8 kr/inv · −0,1 kr/inv
  6. 53Gnosjö6 125,2 kr/inv · −23,7 kr/inv
  7. 54Gislaved6 115,6 kr/inv · −33,3 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

10 626 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 10 626 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311 kr/inv · skillnad +2 315,1 kr/inv

Plats 25 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 22Grästorp10 725 kr/inv · +99,1 kr/inv
  2. 23Hudiksvall10 688 kr/inv · +61,4 kr/inv
  3. 24Boden10 631 kr/inv · +4,6 kr/inv
  4. 25Åmål10 626 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 26Kalmar10 544 kr/inv · −82,3 kr/inv
  6. 27Nyköping10 539 kr/inv · −87,0 kr/inv
  7. 28Munkfors10 502 kr/inv · −124,7 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

1 371 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 1 371,2 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad −95,2 kr/inv

Plats 144 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 141Strömsund1 384,3 kr/inv · +13,1 kr/inv
  2. 142Hudiksvall1 378,0 kr/inv · +6,8 kr/inv
  3. 143Falkenberg1 377,2 kr/inv · +6,0 kr/inv
  4. 144Åmål1 371,2 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 145Uddevalla1 368,4 kr/inv · −2,7 kr/inv
  6. 146Sollefteå1 364,4 kr/inv · −6,8 kr/inv
  7. 147Ljusnarsberg1 363,9 kr/inv · −7,3 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

5 677 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 5 677,0 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad +530,7 kr/inv

Plats 101 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 98Osby5 696,3 kr/inv · +19,3 kr/inv
  2. 99Höganäs5 693,1 kr/inv · +16,1 kr/inv
  3. 100Östhammar5 685,6 kr/inv · +8,6 kr/inv
  4. 101Åmål5 677,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 102Piteå5 673,6 kr/inv · −3,4 kr/inv
  6. 103Vansbro5 669,9 kr/inv · −7,1 kr/inv
  7. 104Nacka5 645,6 kr/inv · −31,4 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

2 354 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 2 354,2 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad +235,9 kr/inv

Plats 101 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 98Falkenberg2 364,4 kr/inv · +10,2 kr/inv
  2. 99Nordmaling2 364,2 kr/inv · +10,0 kr/inv
  3. 100Munkfors2 356,3 kr/inv · +2,1 kr/inv
  4. 101Åmål2 354,2 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 102Varberg2 348,5 kr/inv · −5,7 kr/inv
  6. 103Gislaved2 345,2 kr/inv · −9,0 kr/inv
  7. 104Höör2 342,4 kr/inv · −11,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

1 136 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Åmål: 1 136,4 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +364,6 kr/inv

Plats 92 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 89Markaryd1 148,5 kr/inv · +12,2 kr/inv
  2. 90Säffle1 146,6 kr/inv · +10,2 kr/inv
  3. 91Haparanda1 137,8 kr/inv · +1,4 kr/inv
  4. 92Åmål1 136,4 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 93Gnosjö1 134,2 kr/inv · −2,2 kr/inv
  6. 94Töreboda1 131,1 kr/inv · −5,3 kr/inv
  7. 95Alvesta1 129,3 kr/inv · −7,1 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →