Hoppa till innehåll
SVERIGEFAKTA

Kommunekonomi i Älvdalens kommun

I korthet

  • Älvdalen har plats 38 av 289 kommuner för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Älvdalen har plats 1 av 15 i Dalarnas län för Skattesats till kommun (%) (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Älvdalen är 22,8 %, något över riket (20,7 %, 2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2025

  • Skattesats till kommun (%) i Älvdalen minskade från 22,8 % (2015) till 22,8 % (2025).

    Källa: SCB via Kolada N00901 · 2015–2025

Skattesats, nettokostnader och resultat i Älvdalen. Källor: Kolada och SCB — senaste dataår 2025.

Senaste dataår: 2025 · 15 indikatorer · Paketversion: v11 · Uppdaterad: 2026-10-02

Så används kommunens pengar i Älvdalen

Nettokostnader, resultat och soliditet är utfall (bokslut) för 2025 ur kommunens räkenskaper, rapporterade av SCB via Kolada — inte budget och inte en modellberäkning. Skattesatsen är den beslutade nivån för året.

Skattesats till kommun (%)
22,8 %
2025 · beslutad nivå
Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)
0,7 %
2025 · utfall
Soliditet kommun, (%)
61,0 %
2025 · utfall

Kostnader per verksamhet

Faktisk nettokostnad per invånare 2025, ur kommunens räkenskaper. Alla visade verksamheter har samma period och enhet. Detta är ett verifierat urval, inte hela budgeten, och staplarna ska inte summeras som kommunens totala utgifter. Nettokostnad = bruttokostnad minus verksamhetens intäkter.

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada. Varje verksamhetsnamn länkar till exakt Kolada-tabell. 10 av 10 verifierade kategorier finns för den gemensamma perioden. En negativ nettokostnad betyder att redovisade intäkter översteg bruttokostnaden för verksamheten.

Senaste verifierade förändringarna

Senaste period jämförd med närmast föregående i samma serie. Det är nya observationsperioder — inte revideringar av tidigare siffror.

Investeringsprojekt över 100 000 kr

Vi bevakar ännu inga projektkällor för Älvdalen. Inga listade projekt betyder inte att kommunen saknar investeringar. Årssiffrorna ovan kommer ur räkenskaperna; enskilda projekt kräver kommunens egna beslutsunderlag och härleds inte ur fakturor.

Källor, uppdatering och metod

  • Källa: SCB (kommunernas räkenskapssammandrag) via Kolada.
  • Senaste dataår: 2025 · Datapaketet byggt: 2026-10-02
  • Saknade värden visas aldrig som noll. Diagram och tabeller per indikator följer nedan.
Skattesats till kommun (%)
22,8 %
2025 · −0,0 pe sedan 2020
Medianinkomst 20+
319 700 kr
2024 · +19,0 % sedan 2019
Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv
25 947 kr/inv
2025 · +29,5 % sedan 2020

Alla indikatorer

Medianinkomst 20+

319 700 kr(2024)

Använd denna statistik

Källa: SCB HE0110 (SCB:HE0110) · 2013–2024 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB HE0110 · 2013–2024 · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Skattesats till kommun (%)

22,8 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00901 (Kolada:N00901) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00901 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 22,8 % · 2025

Sverige: 20,7 % · skillnad +2,1 pe

Plats 38 av 289 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. =34Umeå22,8 % · +0,0 pe
  2. =34Vadstena22,8 % · +0,0 pe
  3. =34Överkalix22,8 % · +0,0 pe
  4. 38Älvdalen22,8 % · 0,0 pe
  5. 39Ockelbo22,8 % · −0,0 pe
  6. 40Örnsköldsvik22,7 % · −0,1 pe
  7. =41Laxå22,7 % · −0,1 pe

Källa: SCB via Kolada N00901. Definition: Skattesats till kommun (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

25 947 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N20014 (Kolada:N20014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N20014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 25 947 kr/inv · 2025

Sverige: 13 450 kr/inv · skillnad +12 497 kr/inv

Plats 17 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 14Härjedalen26 570 kr/inv · +622,3 kr/inv
  2. 15Strömsund26 103 kr/inv · +155,6 kr/inv
  3. 16Storuman25 984 kr/inv · +36,5 kr/inv
  4. 17Älvdalen25 947 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 18Bengtsfors25 850 kr/inv · −97,5 kr/inv
  6. 19Hällefors25 120 kr/inv · −827,7 kr/inv
  7. 20Berg24 978 kr/inv · −969,2 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N20014. Definition: Nettokostnad äldreomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

5 510 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N30005 (Kolada:N30005) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N30005 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 5 509,6 kr/inv · 2025

Sverige: 5 683,9 kr/inv · skillnad −174,3 kr/inv

Plats 126 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 123Nyköping5 555,0 kr/inv · +45,4 kr/inv
  2. 124Vetlanda5 538,2 kr/inv · +28,7 kr/inv
  3. 125Oxelösund5 529,4 kr/inv · +19,8 kr/inv
  4. 126Älvdalen5 509,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 127Enköping5 483,7 kr/inv · −25,9 kr/inv
  6. 128Sigtuna5 479,0 kr/inv · −30,5 kr/inv
  7. 129Köping5 459,0 kr/inv · −50,6 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N30005. Definition: Nettokostnad individ- och familjeomsorg, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

0,67 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03102 (Kolada:N03102) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03102 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 0,7 % · 2025

Sverige: 4,7 % · skillnad −4,0 pe

Plats 234 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 231Avesta0,8 % · +0,1 pe
  2. 232Sundsvall0,8 % · +0,1 pe
  3. 233Hylte0,7 % · +0,1 pe
  4. 234Älvdalen0,7 % · 0,0 pe
  5. 235Heby0,6 % · −0,0 pe
  6. 236Bjuv0,6 % · −0,1 pe
  7. 237Storfors0,5 % · −0,1 pe

Källa: SCB via Kolada N03102. Definition: Årets resultat som andel av skatt & generella statsbidrag kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Skattekraft kommun, uppräknad, kr/inv 1 nov fg år

252 966 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N00043 (Kolada:N00043) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N00043 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Jämförbart riksvärde och kommunrankning saknas för indikatorn.

Soliditet kommun, (%)

61,0 %(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N03106 (Kolada:N03106) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N03106 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 61,0 % · 2025

Sverige: 39,4 % · skillnad +21,6 pe

Plats 24 av 287 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 21Götene62,2 % · +1,2 pe
  2. 22Bollebygd61,3 % · +0,3 pe
  3. 23Sävsjö61,2 % · +0,2 pe
  4. 24Älvdalen61,0 % · 0,0 pe
  5. 25Helsingborg60,8 % · −0,2 pe
  6. 26Laholm60,7 % · −0,3 pe
  7. 27Tomelilla60,5 % · −0,5 pe

Källa: SCB via Kolada N03106. Definition: Soliditet kommun, (%)

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

7 639 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 (Kolada:N10015) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 7 639,3 kr/inv · 2025

Sverige: 9 608,1 kr/inv · skillnad −1 968,8 kr/inv

Plats 265 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 262Jokkmokk7 731,0 kr/inv · +91,7 kr/inv
  2. 263Sandviken7 715,9 kr/inv · +76,6 kr/inv
  3. 264Örkelljunga7 695,5 kr/inv · +56,2 kr/inv
  4. 265Älvdalen7 639,3 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 266Gullspång7 629,8 kr/inv · −9,5 kr/inv
  6. 267Pajala7 583,2 kr/inv · −56,0 kr/inv
  7. 268Högsby7 565,1 kr/inv · −74,2 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N10015. Definition: Nettokostnad förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad grundskola F–9, kr/inv

17 493 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N15028 (Kolada:N15028) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N15028 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 17 493 kr/inv · 2025

Sverige: 14 612 kr/inv · skillnad +2 881,0 kr/inv

Plats 30 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 27Skinnskatteberg17 587 kr/inv · +94,2 kr/inv
  2. 28Färgelanda17 527 kr/inv · +33,5 kr/inv
  3. 29Kiruna17 501 kr/inv · +7,6 kr/inv
  4. 30Älvdalen17 493 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 31Sorsele17 409 kr/inv · −84,6 kr/inv
  6. 32Årjäng17 398 kr/inv · −94,8 kr/inv
  7. 33Vaxholm17 389 kr/inv · −103,8 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N15028. Definition: Nettokostnad grundskola F-9, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

6 209 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 (Kolada:N17014) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 6 208,8 kr/inv · 2025

Sverige: 4 947,8 kr/inv · skillnad +1 260,9 kr/inv

Plats 46 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 43Boden6 245,4 kr/inv · +36,7 kr/inv
  2. 44Osby6 239,2 kr/inv · +30,4 kr/inv
  3. 45Kramfors6 237,7 kr/inv · +28,9 kr/inv
  4. 46Älvdalen6 208,8 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 47Ovanåker6 181,9 kr/inv · −26,9 kr/inv
  6. 48Tranemo6 170,4 kr/inv · −38,4 kr/inv
  7. 49Lekeberg6 169,5 kr/inv · −39,3 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N17014. Definition: Nettokostnad gymnasieskola, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL, LSS, SFB), kr/inv

5 029 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB via Kolada N25034 (Kolada:N25034) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB via Kolada N25034 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 5 028,5 kr/inv · 2025

Sverige: 8 311,0 kr/inv · skillnad −3 282,5 kr/inv

Plats 277 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 274Burlöv5 144,6 kr/inv · +116,1 kr/inv
  2. 275Perstorp5 137,7 kr/inv · +109,2 kr/inv
  3. 276Åstorp5 037,6 kr/inv · +9,0 kr/inv
  4. 277Älvdalen5 028,5 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 278Leksand4 996,8 kr/inv · −31,8 kr/inv
  6. 279Jokkmokk4 942,7 kr/inv · −85,8 kr/inv
  7. 280Vaxholm4 772,4 kr/inv · −256,1 kr/inv

Källa: SCB via Kolada N25034. Definition: Nettokostnad funktionsnedsättning totalt (SoL,LSS,SFB), kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

2 427 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 (Kolada:N09022) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 2 427,5 kr/inv · 2025

Sverige: 1 466,4 kr/inv · skillnad +961,0 kr/inv

Plats 2 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 1Umeå2 877,0 kr/inv · +449,5 kr/inv
  2. 2Älvdalen2 427,5 kr/inv · 0,0 kr/inv
  3. 3Emmaboda2 415,6 kr/inv · −11,9 kr/inv
  4. 4Arjeplog2 391,4 kr/inv · −36,0 kr/inv
  5. 5Övertorneå2 379,0 kr/inv · −48,5 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09022. Definition: Nettokostnad kulturverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

7 895 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 (Kolada:N07037) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 7 894,6 kr/inv · 2025

Sverige: 5 146,3 kr/inv · skillnad +2 748,3 kr/inv

Plats 7 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 4Arjeplog8 323,7 kr/inv · +429,1 kr/inv
  2. 5Jokkmokk8 062,0 kr/inv · +167,4 kr/inv
  3. 6Sorsele8 049,1 kr/inv · +154,5 kr/inv
  4. 7Älvdalen7 894,6 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 8Sotenäs7 789,8 kr/inv · −104,8 kr/inv
  6. 9Överkalix7 767,5 kr/inv · −127,1 kr/inv
  7. 10Åsele7 621,7 kr/inv · −272,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N07037. Definition: Nettokostnad infrastruktur, skydd m.m., kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

3 270 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 (Kolada:N09018) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 3 269,5 kr/inv · 2025

Sverige: 2 118,3 kr/inv · skillnad +1 151,2 kr/inv

Plats 18 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 15Perstorp3 323,3 kr/inv · +53,8 kr/inv
  2. 16Luleå3 321,6 kr/inv · +52,1 kr/inv
  3. 17Sollefteå3 299,8 kr/inv · +30,3 kr/inv
  4. 18Älvdalen3 269,5 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 19Övertorneå3 211,8 kr/inv · −57,7 kr/inv
  6. 20Timrå3 208,0 kr/inv · −61,5 kr/inv
  7. 21Lindesberg3 136,7 kr/inv · −132,8 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N09018. Definition: Nettokostnad fritidsverksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

1 646 kr/inv(2025)

Använd denna statistik

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 (Kolada:N05002) · 2014–2025 · Datastatus: fullständig / observerad

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002 · 2014–2025 · Observation (källans värde) · Metod · Rapportera fel

Älvdalen: 1 646,0 kr/inv · 2025

Sverige: 771,8 kr/inv · skillnad +874,2 kr/inv

Plats 26 av 290 kommuner med jämförbara uppgifter.

Närmaste placeringar

Orundade värden för 2025, rangordnade från högst till lägst. Lika råvärden delar placering. Högre betyder inte nödvändigtvis bättre.

  1. 23Arvidsjaur1 660,0 kr/inv · +13,9 kr/inv
  2. 24Essunga1 659,5 kr/inv · +13,4 kr/inv
  3. 25Grästorp1 651,4 kr/inv · +5,3 kr/inv
  4. 26Älvdalen1 646,0 kr/inv · 0,0 kr/inv
  5. 27Norsjö1 601,9 kr/inv · −44,1 kr/inv
  6. 28Torsås1 579,6 kr/inv · −66,5 kr/inv
  7. 29Färgelanda1 535,1 kr/inv · −110,9 kr/inv

Källa: SCB:s Räkenskapssammandrag via Kolada N05002. Definition: Nettokostnad politisk verksamhet, kr/inv

Se alla kommuner på kartan

Fördjupning

Se kommunekonomi i ett nationellt sammanhang

Läs kapitel: Kommunernas ekonomi →